名誉侵权和诽谤罪有什么区别

消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵犯他人名誉权。但借机诽谤、诋毁，损害其名誉权的，应当认定为侵犯名誉权。

犯诽谤罪的，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。诽谤罪属于亲告罪，告诉才处理，需要受害者自行至法院起诉，通过信息网络实施诽谤罪的，公安机关可提供协助。

名誉权侵权包含诽谤。诽谤侵害的就是他人的名誉、信誉。对于诽谤的行为人，一般可由公安机关处五日以下拘留或者五百元以下罚款；构成诽谤罪的，则判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

诽谤别人偷东西一般是名誉侵权。诽谤别人属于侵犯了对方的名誉权。民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

诽谤与毁谤之间的区别主要前者是恶意捏造事实，后者我们理解为夸大事实。在法律上只有诽谤罪还没有毁谤罪，犯诽谤罪的，情节严重的使他人名誉受损，影响他人生活，对他人精神造成影响的，很有可能坐牢。诽谤是指无中生有，随便说他人坏话，随意毁坏他人名誉；

名誉权和诽谤的联系是：侮辱、诽谤就是侵犯了名誉权。 名誉权是民法上的人身权而侮辱罪、诽谤罪是刑法的罪刑，侵犯名誉权包括诽谤行为，但不一定构成诽谤罪，程度上的差别。

侵犯名誉权，可以告诽谤。诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

荣誉权和名誉权的区别有以下方面： 1.主体不同。荣誉权的主体特定，仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有;而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权； 2.客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等，而名誉权的客体是公众对他人的

荣誉权和名誉权的区别如下： 1、取得的方式不同。名誉权是法律赋予每个自然人，法人等对自己的名誉依法享有的不可侵犯的权利，其取得，不需任何其他条件；而荣誉权除法律规定的外，须通过自己的劳动，对社会做出贡献并授到特定机关或组织表彰授予荣誉称号时

诽谤别人偷东西是名誉侵权。名誉侵权是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤他人偷东西已经构成公然贬损人格，情节严重恶劣。

名誉诽谤指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉的行为。认定行为是否构成名誉侵权有四个要件：一是要有名誉受到损害的事实发生，二是行为具有违法性，三是损害事实和行为之间存在因果关系，四是行为人主观上有过错。

诽谤为捏造事实贬损他人、破坏他人名誉的行为。该类行为情节严重的，行为人可能构成诽谤罪。《刑法》规定，捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

诽谤，是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为。所以二者的关系是，诽谤罪会侵害名誉权。