刑事诉讼阶段批捕和逮捕有什么区别？

批捕刑拘与逮捕的区别主要包括： 1、适用对象不同； 2、目的和结果不同； 3、羁押的期限不同； 4、适用的机关不同； 5、法律性质和依据不同。刑事拘留是《刑事诉讼法》而采用的强制措施，不是一种处罚。逮捕是暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。

1、逮捕是检察院、法院批准或决定，公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种，它不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而且逮

不予批捕与不批捕没有区别。 不逮捕是指中国刑事诉讼法规定，逮捕人犯，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。公安机关要求逮捕人犯时，必须报请人民检察院批准。人民检察院经审查认为不应逮捕的，依法作出不批准逮捕的决定。公安机关应

逮捕令和批捕的区别：逮捕令：是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法剥夺其人身自由，予以羁押的一种强制措施。批捕：批准逮捕，是指人民检察院同意公安

批捕后就不是侦查阶段了，已经属于案件侦查终结阶段，是可以直接移送检察院审查起诉的，但是如果证据不足的情况，检察院会退回到公安局进行补充侦查，所以批捕之后还可能是补充侦查阶段。

报捕是指公安机关将案件移送检察院报请逮捕，此时当事人是否会被批准逮捕还处于一个未知状态，而批捕则是检察机关经审核案件，认为案件事实清楚、证据确实充分，依法符合批捕标准，进而做出的批捕决定。

1、执行的主体不同：执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院；批捕的主体是检察机关，也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。 2、执行的时机不同：逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前；批捕是在对案件进行侦查并结束之后。 3、

批捕刑拘与逮捕的区别是： 1、法律性质和依据不同。刑事拘留是依据《刑事诉讼法》而采用的强制措施，不是一种处罚。逮捕是暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。 2、适用对象不同。 3、目的和结果不同。 4、羁押的期限不同。 5、适用的机关不同。

刑事拘留和逮捕实质条件并无区别，但是程序有所不同，刑事拘留和逮捕的区别具体如下： 1、从概念上：刑事拘留是指公安机关、人民检察院对于现行犯或者重大嫌疑分子，在遇有法定紧急情况下依法采取的临时剥夺人身自由的一种强制措施。逮捕是指人民法院、人民

检察机关批捕后，由公安机关继续进行刑事侦查。公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定。

刑拘和逮捕的区别有：1.执行地点不同。刑事拘留的执行地点在拘留所，而逮捕的执行地点在看守所。2.决定机关不同。刑事拘留的决定机关是公安机关和检察机关；逮捕的决定机关是检察院和法院。3.羁押期限不同。刑事拘留最长只能羁押三十七天，而逮捕后的羁

刑事拘留和逮捕的区别有： 1.执行地点不同。刑事拘留的执行地点在拘留所，而逮捕的执行地点在看守所。 2.决定机关不同。刑事拘留的决定机关是公安机关和检察机关；逮捕的决定机关是检察院和法院。 3.羁押期限不同。刑事拘留最长只能羁押三十七天，而

刑事拘留和逮捕的不同： 1、刑事拘留后的法定羁押期限一般为三到七天，最长不能超过三十七天。逮捕后的羁押期限则没有限制，可以一直羁押到案件审理完毕； 2、刑事拘留可以由侦查机关包括公安机关或者人民检察院，直接做出决定。逮捕则必须经人民检察院批