如何认定诉讼时效期间届满义务人的抗辩

诉讼时效期间届满之后的维权方法只能是想办法和对方协商处理，或者说原告在诉讼时效届满之后也可以提起诉讼，因为诉讼时效届满之后我们并没有丧失起诉的权利，假如被告在答辩的时候就忽略了诉讼时效已满的这个问题，那法院仍然有可能会维护当事人的合法权益。

判断追诉时效已经届满的方式是： 1、根据犯罪的法定最高刑判断追诉期限。法定最高刑为不满五年有期徒刑的，犯罪经过五年不再追诉； 2、追诉期限从犯罪之日起计算，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受

诉讼时效抗辩权是一种权利，是针对原告的起诉，认为已经超过诉讼时效的，提出的已经超过诉讼时效的抗辩。诉讼时效抗辩权是一方当事人拥有的权利，具有强烈的法律效力。超过诉讼时效期限后，如果被告提出诉讼时效抗辩的，法院会驳回其诉讼请求。如果被告没有提

诉讼时效抗辩应当在一审期间提出。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。

诉讼时效抗辩应当在一审期间提出。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。

诉讼时效已过的抗辩权的救济，抗辩权，是没有诉讼时效的，当事人可以随时行使。

诉讼时效届满后，诉权消灭，自然权利依然存在，权利人仍可通过法院向义务人主张其自然权利，义务人也可自愿履行，法律不加干预。债务人获得诉讼时效抗辩权。 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获

当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。最高人民法院公布的诉讼时效司法解释第四条，对诉讼时效抗辩权的行使阶段进行了规定。

先诉抗辩权，又称检索抗辩权或先索抗辩权，是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行;在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以对主债权人

1.债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 2.债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不

诉讼时效届满主要会产生下面几种法律后果：第一，权利人无法胜诉。虽然过了诉讼时效，权利人仍然可以向法院提起诉讼，但是法院不会支持其诉讼请求。权利人的权利随着诉讼时效的届满失去了法律保护，因此就算提起诉讼也无法胜诉，会被法院判决驳回诉讼请求；第

诉讼时效抗辩权是一方当事人拥有的权利，具有强烈的法律效力。超过诉讼时效期限后，如果被告提出诉讼时效抗辩的，法院会驳回其诉讼请求。如果被告没有提出诉讼时效抗辩，法院将对原告的诉讼请求依法处理。

不当得利的诉讼时效一般是三年，从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及的得利人之日起开始计算。在三年的时效期间内，权利人可以依法向法院起诉，请求法院判决得利人返还其不当得利。