民事诉讼中法院不能作为定案依据的有哪些?

以下证据材料不能作为刑事案件的定案依据： 1、严重违反法定程序收集的证据材料。 2、见证人与案件有利害关系的，可能影响案件公正处理的人作为见证人的证据。 3、物证的照片、录像、复制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作为定案的根据。

下列证据不能作为具体行政行为合法的依据： 1、被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据； 2、被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据； 3、原告或者第三人在诉讼

录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。

刑事案件中以下鉴定意见不能作为定案根据： 1、鉴定对象与送检材料、样本不一致的； 2、送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的； 3、鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的； 4、鉴定程序违反规定的

1、书证书证是以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面材料和其他物品。 2、物证物证是以其外部特征，存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。 3、视听资料视听资料是指以录音、录象、电子计算机以及其他高科技设备储存的

根据《民事诉讼法》第六十三条规定，民事诉讼以下这些是证据： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

民事诉讼证据包括：证人证言；物证；视听资料；鉴定意见；当事人的陈述；书证；电子数据；勘验笔录。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集

民事诉讼的证明对象包括：第一，当事人主张的关于实体权益方面的法律事实；第二，当事人主张的程序法律事实；第三，证据，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；第四，习惯、地方性法规和外国法，因为法官并不一定了解外国法、地方性法规以及当地的一些习

1、鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的； 2、鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的； 3、送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的； 4、鉴定对象与送检材料、样本

可以在民事诉讼中对案件事实进行证明所使用的证据种类，根据我国《民事诉讼法》的规定包括：当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见；勘验笔录等。

民事诉讼中评估的法律依据为：当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定，当事人申请鉴定的，应当由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人，如果协商不成，则由人民法院指定。

民事诉讼证据一般会有； 1、当事人的陈述，如原被告向法庭所作出的陈述； 2、能证明案件主要事实的证人证言； 3、能证明案件主要事实的书证、视听资料； 4、鉴定机关出具的鉴定意见等。

(一)被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据； (二)被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据； (三)原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为