更新时间:2022.10.04
刑事诉讼中,上诉和抗诉主要有以下区别:首先是提起的主体不同:上诉提起的主体是刑事案件的被告人,抗诉提起主体是公诉机关;其次是法律后果不同:法律规定,刑事案件实行上诉不加刑,也就是说在刑事案件中因为刑事被告人不服一审判决,提出上诉而在二审判决
主体不同,提请批捕的主体是公安机关,审查起诉的主体是由人民检察院公诉科。 在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关(一般为公安机关)在立案侦查后,对案件的基本事实有了一定的了解; 认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的,就会把案件移
刑诉中上诉与抗诉的区别: 1、主体不同。 2、理由不同。 3、提起方式不同。 4、上诉、抗诉的途径不同。 5、刑事案件上诉不加刑,就是上诉不会加重处罚,但是检察机关抗诉不受此原则限制。 6、上诉只能在一审判决后判决未生效的上诉期内提出;检察
刑事诉讼申诉抗诉的区别是:申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解,认为确有错误,向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院
上诉和抗诉有以下区别:首先,两者提起主体不同:刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属经被告人同意有权提起上诉;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人请求人民检
检察院提起抗诉是有可能导致加重被告人刑事责任的,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,抗诉是各级人民检察院发现或者认为人民法院未生效的判决、裁定确有错误时,提请上一级法院依法重新审理并予以纠正的诉讼行为。所以经检察院提起抗诉后审理的案子,
怎么提出诉讼时效抗辩: (1)当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。 (2)当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需同时符合两个条件: 一是该证据必须是新的证据, 二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。 (3)当事人在再审期间提出
申诉与再审申请权,是由法律设定的当公民的合法权益遭受损害时请求国家机关予以救济保护的权利手段,都属于诉权的范畴。申诉是一个民主权利,属于广义的诉权,没有次数限制,没有级别限制,没有案件限制,没有申诉主体限制和没有针对机关的限制。申请再审作为
抗诉是就代表国家进行公诉而言的,是国家法律监督机关,如若发现刑事案件审判存在错误,可以由上一级提出抗诉,要求重新改判。申诉我国审判采取的是二审终审制,即不服判决后,只能上诉一次,如果对二审判决依旧不服,或者二审判决依然存在错误,则只能走申诉
申请检察院抗诉需要向同级检察院提出,而人民检察院分为二审抗诉和再审抗诉。如果人民检察院决定向人民法院提起抗诉的,人民法院是需要启动二审程序,重新对案件进行审理的,在一般情况下,抗诉是可以加刑。
申请抗诉是人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提
根据我国刑事诉讼法的规定,地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉;被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察
可以向上级人民法院申请再审。但未经再审裁决之前原判决不停止执行。凡事也不是死的,如果上级法院认为事关重大,虽没有再审裁决,也可以下裁定暂停原生效判决执行,等待再审结果。当然你还可以向检察院申请检察建议或抗诉,也可以向媒体、人大、党委等申诉控