提请抗诉和提出抗诉有什么区别？-律师图文普法

诉讼时效抗辩口头提出可以。民事诉讼的抗辩的提出应该是在民事案件进行到诉讼阶段，在案件一审期间，只要是一审宣判前都可以，可以在提交答辩状时向法院提出，也可以在开庭审理过程中口头向法庭提出。如果没有特别的原因，一审为提出二审提出的，失去抗辩权。

2021.01.02 445

刑事申诉与抗诉的区别

刑事申诉抗诉的区别是：申请主体、条件及程序不同。判决生效后，如果当事人认为有错误的，可以向人民法院提起申诉。

2020.06.05 236

怎么向检察院提起抗诉

向检察院申请抗诉的程序为： 1、人民检察院决定抗诉； 2、将抗诉书副本报送上一级人民检察院； 3、人民法院在收到刑事抗诉书后根据不同情况，分别处理，不属于本院管辖的，决定退回人民检察院； 4、抗诉书没有写明原审被告人准确住址的，应当要求人民

2020.10.21 294

同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别分别有：同时履行抗辩权中，双方都同时享有履行抗辩权，先履行抗辩权是合同中的后履行义务一方；同时履行抗辩权不是对违约抗辩，没有人违约也可以主张；先履行抗辩权的权利人认为对方当事人违反了合同约定才能主张。法律其

2021.03.24 151

申请检察建议与抗诉的区别

1.提出方式不同：检察建议，由各级人民检察院向同级人民法院提出。提出机关即检察机关没有审级限制，基层人民检察院可以直接向被监督的同级人民法院提出;抗诉，由最高人民检察院向各级人民法院、上级人民检察院向下级人民法院提出，是“以上抗下”模式。

2020.06.17 1,542

提出刑事抗诉的基本条件有哪些

1、地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误； 2、被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内； 3、人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内。

2020.05.18 88

先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于行使权利的主体不同，不安抗辩权是先履行债务的当事人拥有的权利，先履行抗辩权是后履行一方拥有的权利。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。

2021.02.21 88

先履行抗辩权与不安抗辩权的区别有： 1、权利主体不同，先履行抗辩权属于后履行一方，不安抗辩权属于先履行一方； 2、适用情形不同，先履行抗辩权适用于先履行人不履行或者不按约定履行，而不安抗辩权适用于先履行一方经营状况严重恶化、丧失商业信誉等情

2021.04.12 312

不支持抗诉可以提出复议吗

人民检察进行抗诉是有一定条件的，当案件不符合抗诉要求时，人民检察院自然不进行抗诉，当事人不服的可以向上一级人陈检察院进行抗议。

2020.04.01 361

刑事补正裁定抗诉向谁提出

刑事补正裁定抗诉应该向办案的检察院提出。各级法院对于在本院发出的刑事判决书、刑事裁定书或者刑事调解书中，发现有个别文字上的错误或者遗漏，予以改正。

2020.03.12 118

抗辩权和不安抗辩权的区别是什么

抗辩权与不安抗辩权存在包含与被包含的关系抗辩权进行分类，可分为：同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权、时效消灭抗辩权等。不安抗辩权是抗辩权中的一种。

2021.03.16 182

对物抗辩和对人抗辩的区别是什么?

对物抗辩和对人抗辩的区别主要体现在以下方面： 1、抗辩事由不同。对物抗辩由于票据自身发生缺陷或票据行为发生缺陷；对人抗辩出于持票人未按照交易合同履行其义务而有违约行为。 2、抗辩范围不同。对物抗辩票据债务人可以对抗所有的票据持有人；对人抗辩

2020.11.18 197

对物抗辩和对人抗辩的区别是什么

1、概念不同。（1）对人抗辩，是指因票据债务人与特定的票据权利人之间的法律关系而发生的抗辩；（2）对物抗辩，是指因票据本身所存在的事由而发生的抗辩。该抗辩可以对任何持票人提出。 2、包含类型不同。（1）对人抗辩通常包括以下类型：原因关

2020.09.23 647