抵押合同和质押合同有什么区别？

质押和抵押有三个区别： （1）标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利； （2）方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有。而

抵押和质押的区别如下： 1、标的不同，抵押的物品一般是不动产，而质押的物品则是以动产为主； 2、效力不同，抵押物品需要经过登记才是有效的，而质押物品只需要占有即有效； 3、权利不同，借款人抵押物品只具有担保效力，而质权人则拥有物品的支配权以

借款合同和抵押合同有区别。借款合同是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的协议。抵押合同是债务人不移转对标的物的占有作为债权担保，与债权人达成的协议。

抵押和质押的区别： 1、概念不同，抵押一般是指，债务人用一定财产作为担保的一种行为。质押通常是指，债务人将其动产或权利作为担保； 2、标的物不同，抵押的标的物以不动产为主，质押的标的物主要是动产和权利； 3、标的物的占有是否转移，抵押时，对

质押抵押的区别具体有：质押的主体是质权人和出质人，抵押的主体是抵押人和抵押权人；抵押是不转移财产的占有的一种担保方式，而质押是转移财产权利的占有的一种担保方式。

登记的抵押和登记的质押，应当以登记的时间确定哪一个优先。法律明确规定，同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。因此，必须根据登记的时间确定抵押和质押哪一个优先，抵押先登记的，抵押应当

抵押与质押的区别在于：1.抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）债务人或第三人不需要转移占有；质押则以动产为主，需要将动产移交债权人占有。2.抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人还可以支配质物；最不明显的是第三个区别，抵押权通过向

1、标的物的区别：抵押的标的物主要为不动产；质押的标的物主要是动产或权利，包括票据、股票等有价证券。 2、所有权所属的区别：抵押不转移标的物的所有权，仍由标的物所有权人占有；质押则相反，出质人必须转移质物的所有权，由质权人占有。 3、担保费

抵押担保和质押担保有以下区别： (1)担保物的种类不同。 (2)是否转移占有权不同。 (3)公示方法和合同生效时间不同。 (4)能否重复设置担保权不同。

质押和抵押进行比较主要有以下区别： 1、质押是转移财产权利的占有的一种担保方式，抵押是不转移财产的占有的一种担保方式； 2、可抵押的财产包括动产和不动产，而可质押的财产包括动产和权利。

抵押和质押的区别如下： 1、概念不同： （1）抵押是指债务人或第三人不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法对该财产进行拍卖、变卖，所得价款优先用于偿还债务； （2）质押是指债务人或第三人将动产移交

抵押是指债务人或第三人不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法对该财产进行拍卖、变卖，所得价款优先用于偿还债务。质押是指债务人或第三人将动产移交给债权人占有，以该动产作为债权的担保，当债务人不履行债

区别： 一、抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。 二、质押无法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，而是登记。