被告不到庭怎么办? ?

原告离婚不到庭，并且在经过法院传票传唤的，也不提交无正当理由的，视为撤销起诉。如果原告是未经法庭许可中途退庭而不回来的，也是按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

原告离婚不到庭,并且在经过法院传票传唤的,也不提交无正当理由的,视为撤销起诉.如果原告是未经法庭许可中途退庭而不回来的，也是按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

开庭原告不到场，法院会按照撤诉处理。请不请律师由当事人决定，法律没有规定打官司必须要请律师。无论是民事、行政还是刑事诉讼，委托代理律师都是当事人的诉讼权利。既然是权利，当事人可以行使，也可以不行使，所以只要当事人觉得自己可以上庭为自己辩论，

离婚案件，法院开庭而被告故意不出席不到庭的，法院可能会缺席判决。被告不出庭可能造成以下不利影响： 1、若双方有孩子的，不利于获得孩子的抚养权； 2、涉及财产分割的，法院可能仅根据原告提供的证据来判决财产的归属，对被告分割财产不利。

开庭时被告不到场，可以判缺席。被告不到庭，经过法院的传唤，没有正当性的理由仍不到庭的，或者是在开庭的过程中没有得到法官的允许而中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决和对席判决有同等的效力，缺席判决也是依照法定的方式作出的，也要向不出庭的当事人宣

可以缺席判决。被告不到庭，经过法院的传唤，没有正当性的理由仍不到庭的，或者是在开庭的过程中没有得到法官的允许而中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决和对席判决有同等的效力，缺席判决也是依照法定的方式作出的，也要向不出庭的当事人宣告以及送达判决书

被告不到庭，法院可以缺席判决。但对于必须到庭的被告，经人民法院两次传票传唤，无无正当理由拒不到庭的，人民法院可以根据民事诉讼法的有关规定对其采取拘传的强制措施。

被告不出庭的后果为，法院将进行缺席判决，这将不利于被告权利的行使，很有可能导致被告败诉；如果诉讼要求被告必须出庭的，不出庭的后果为，会被法院拘传。

如果法院开庭的时间原告刚好不能到场有正当理由可以申请延期审理，无正当理由可以按撤诉处理，被告反诉的缺席判决。

在行政诉讼实践中，有些诉讼当事人不顾法律的规定，随意不参加法院通知其参加的诉讼活动，对诉讼活动的正常进行带来一些障碍。为了尽可能地减少这种不利影响，我国行政诉讼法规定了缺度判决制度。《中华人民共和国行政诉讼法》规定：“经人民法院两次传唤，原

即使被告没出庭应诉或未经法官许可中途退庭，法院依然会作出判决。这种判决叫“缺席判决”。

离婚开庭被告不来，法院会用传票传唤被告，因为离婚案件的被告是必须出庭参加审理的，经传票传唤后，被告仍然不到庭参加诉讼的，人民法院可以采取拘传的方式，或者是依法做出缺席判决。

纠纷立案后被告不出庭：人民法院对案件立案后，被告人不出庭的，法院可以向被告发传票，经传票或者拘传不出庭的，法院可以缺席判决。