民法对喝酒致人死亡是怎么规定的

喝酒致人死亡应当由死者承担主要的民事责任。对于那些极力劝酒的人，也应该承担相应的民事责任。如果在聚会中没有对死者有劝酒行为，就不必承担民事责任。无论是在饮酒现场还是在家中，死者都是因自身过错而死于饮酒。只要同行尽了提醒、劝阻、告知家人、照顾

喝酒致人死亡应当由死者承担主要的民事责任。对于那些极力劝酒的人，也应该承担相应的民事责任。如果在聚会中没有对死者有劝酒行为，就不必承担民事责任。无论是在饮酒现场还是在家中，死者都是因自身过错而死于饮酒。只要同行尽了提醒、劝阻、告知家人、照顾

对于酒后过失杀人判多少年要根据案件的实际情况来断定。如果按照过失致人死亡罪处理的话，一般要判处3至7年有期徒刑，情节较轻的，处3年以下有期徒刑。如果按照故意杀人罪论处的话，酒后过失杀人判多少年则要根据故意杀人罪来论定。在犯罪行为实施时间如果

喝酒打架致人死亡的，可能构成故意伤害罪或者过失致人死亡罪。具体如下： 1、构成故意伤害罪致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 2、构成过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑。如果情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

和朋友一起喝酒，导致朋友死亡，具有以下4种行为则要承担法律责任： 1、强迫性劝酒。 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。 3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法

一、喝酒死亡新法律规定同桌人是否承担侵权责任分情况： 1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任； 2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为，或者对损害

喝酒致死赔偿标准与死者家属共同协商确定，协商不成时，死者家属可以向人民法院起诉。

劝人喝酒致人死亡涉嫌过失致人死亡罪，不构成故意杀人罪。因为行为人对致人死亡的结果没有希望或者放任的故意，只有疏忽大意的过失，所以这不是故意犯罪，而是过失犯罪。

要看是否存在过错。若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。根据《中华人民共和国民法典》第一百二十条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

一般情况下喝酒死亡应由发生人身损害的饮酒人自负损失，但现在新规定共同饮酒的人有下列四种情形需承担相应的法律责任： 1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等言语要挟、刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；在

一起喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承担连带责任，要看是否存在过错。若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任： 1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言

喝酒死亡的，那么需要按照实际情况来进行赔偿，且赔偿的关键还是要看喝酒死亡的具体原因。喝酒死亡的遇害者，由于同桌劝酒或者没有尽到善良人义务而遇害的，那么一般要赔偿以下的费用：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费

喝酒致人死亡的存在以下行为会负法律责任： （1）强迫性劝酒，刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒； （2）明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，仍劝其饮酒诱发疾病等； （3）未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对