更新时间:2022.04.16
缓刑结束是属于刑满释放的。缓刑考验期满,被宣告缓刑的犯罪分子,没有犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的情形的,原判的刑罚就不再执行了,并公开予以宣告刑满释放。
负有报告职责的工作人员发现疫情不报的,是犯罪。如果从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员因严重不负责任,导致传染病传播或者流行,情节严重的,可构成传染病防治失职罪,而被法院依法处三年以下有期徒刑或者拘役。
死刑缓期执行期满后,如果犯罪分子没有新罪的,减为无期徒刑;确有重大立功表现的,减为二十五年有期徒刑。缓刑的考验期分为,拘役的考验期是原判刑期以上一年以下,但不少于二个月;有期徒刑的考验期是原判刑期以上五年以下,但不少于一年。
缓刑期间再次犯罪的,会被撤销缓刑,收监执行,一般不会再被判处缓刑了。但是实践中有的人民法院则对缓刑考验期内又犯罪的被告人按数罪并罚的原则进行判决时,有时考虑到被告人的认罪态度以及退赃、赔偿、缴纳罚金、取得受害人谅解等情节,再次适用了缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。
不能,不符合《刑法》对于缓刑使用的条件。被告人在缓刑期间又犯罪,已经从事实上证明其缺乏应有的悔罪表现,继续危害社会,从而表明对其前罪适用缓刑本身就是错误的,如果后罪数罪并罚后再适用缓刑,那就是错上加错。
缓刑期满后再犯新罪再获缓刑是可以的。 1、犯罪人缓刑期限届满前,如发现犯罪人有漏罪或者又犯新罪的,适用数罪并罚; 2、在数罪并罚后,如果宣告刑仍符合缓刑的条件时,能否再次宣告缓刑,法律没有明确规定。在实践中,观点相互对立的情况经常发生。
缓刑期满后再犯新罪再获缓刑是可以的。 1、犯罪人缓刑期限届满前,如发现犯罪人有漏罪或者又犯新罪的,适用数罪并罚; 2、在数罪并罚后,如果宣告刑仍符合缓刑的条件时,能否再次宣告缓刑,法律没有明确规定。在实践中,观点相互对立的情况经常发生。
缓刑考验满在犯不属于累犯。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚。