更新时间:2022.06.30
刑法中的直接故意是指,行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理态度;间接故意则是指,行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。具体来说,两者在认识因素和意志因素方面存在差别。 在
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,申请取保候审,需要满足以下条件之一:可能判处管制、拘役或独立适用附加刑;可能判处有期徒刑以上刑罚,取保候审不致发生社会危险等。满足取保候审的条件的犯罪嫌疑人,应当提出保证人或保证金。保证人需与案件无关
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,对不符合逮捕条件、或具有下列不追究刑事责任的情形之一的,人民检察院应当或者可以作出不批准逮捕的决定或者不予逮捕:第一,情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;第二,事实不清,证据不足的;第三,初犯、偶
假释和缓刑有以下区别: 1、性质不一样。缓刑是刑罚裁量制度,假释是刑罚执行制度; 2、适用对象不一样。缓刑适用于拘役,3年以下有期徒刑,假释适用于有期徒刑,无期徒刑的犯罪分子; 3、结果不一样。缓刑是有条件地不执行原来的刑罚,而假释是提前释
根据我国法律规定,没有刑事处分的规定,但有行政处分的规定。行政处分是指国家行政机关对其系统内部违法失职的公务员实施的惩戒措施。行政处罚是指,行政机关或其他行政主体依照法定权限和程序,对违反行政法规范尚未构成犯罪的相对方给予行政制裁的具体行政
根据《中华人民共和国刑法》的规定,缓刑全称是刑罚的暂缓执行,是指对触犯法律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期内,依法实行社区矫正。而取保候审指的是,司法机
刑事判决是指,审判机关依据法律、法规并参照规章规定,对双方当事人的实体性问题作出的结论性判决;刑事裁定是指,审判机关在诉讼过程中,就诉讼程序问题或者部分实体问题所作的处理决定。一个刑事案件中,发生法律效力的判决只有一个,但发生法律效力的裁定
宪法和刑法的最大区别,在于法律地位与法律效力不同。其中,宪法规定了国家的根本任务和根本制度,包括国家制度、社会制度、经济制度以及公民的基本权利义务等内容,是我国的根本法。也就是说,宪法是“母法”,在法律体系中具有最高的法律效力,适用于国家全
根据相关法律的规定,刑法是规定犯罪及刑罚的法律规范的总称;民法是调整平等主体之间的财产和人身关系的法律规范的总称。二者在一定情形下可能出现交叉,但二者的区别更多: 第一,调整对象的不同,民法调整的是平等主体之间的人身和财产关系,而刑法调整的
宪法和刑法的最大区别在于,二者的性质和地位不同。 《中华人民共和国宪法》是我国的根本大法,规定了国家的根本制度和根本任务,具有最高法律地位和最高的法律效力。我国宪法规定了公民的基本权利和义务、国家机构,以及国旗、国歌、国徽、首都等重要内容。
法律是一个概括性的概念,法律具体包括刑事法律、行政法律、民事法律、国际法等等。法律与刑法是整体与部分的关系,刑法只是法律的一种,两者的范围不同。广义的刑法包括《中华人民共和国刑法》及其立法解释、司法解释,还有单行刑法、附属刑法。狭义的刑法仅
根据相关法律的规定,民法和刑法都属于我国法律体系之内的一部分,分属于两个不同的法律部门。民法和刑法的区别主要体现在以下几个方面: 1、调整对象的不同:民法调整的是平等主体的财产和人身关系,刑法调整的是犯罪行为; 2、任务的不同:民法的任务是
法警和公安警察,一般有以下的三个区别,具体如下: 1、隶属部门不同:公安警察是行政机关警察属于公安部管,司法警察是司法机关警察属于司法部管; 2、职责不同:司法警察的主要职责是警卫法庭,维持法庭秩序,押解犯人出庭受审,执行搜査、拘传、送达协