高空坠物责任分担的依据是什么？

业主高空坠物致人受伤，如果能够确定致害人，由致害人赔偿损失。如果不能确定致害人，由全体业主承担赔偿责任。

按实际情况，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 另外，从建筑物中抛

高空坠物法律责任承担的问题的规定是，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿；在公用区域的设施坠落的，且物业又没有尽到安全保障义务的，由物业

高空坠物的赔偿责任如下： 1、能确定侵权人的，由侵权人依法承担侵权责任； 2、难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿； 3、物业服务企业等建筑物管理人未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履

高空坠物侵权的归责原则是无过错原则。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的。 根据我国《民法典》的规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任； 经调查难以确定

高空坠物头被砸由建筑物的所有人、管理人或者使用人承担责任；所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿；有证据证明物业公司没有尽到安全保障义务的，也应承担补充赔偿责任。

高空坠物后续的责任划分： 1、物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任； 2、由建筑物的使用者、所有者、管理者承担侵权责任。

理论上认为，整个建筑物的所有人或管理人有对自身周边环境的安全义务，这一点与人们有共同维护社会善良风俗义务是相似的。此种观点认为，坠物致人损害应由建筑物的所有人或者管理人负责。这种观点显然采取了过错推定原则，即由行为人举证证明自己对受害事实没

高空坠物过错责任认定原则是过错推定原则。理论上认为，整个建筑物的所有人或管理人有对自身周边环境的安全义务，这一点与人们有共同维护社会善良风俗义务是相似的，这便是过错推定原则。 建筑物上的坠物造成他人损害，就是建筑物的共有人中的一个或几个在行

高空坠物的承担：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

高空坠物伤人的，能够确定具体行为人，让具体行为人承担侵权赔偿责任。难以确定具体行为人的，由除一楼之外的其他楼层业主承担法律责任，但是有证据证明自己没有侵害行为的除外。

高空坠物担责的规定，高空抛物坠物由行为人承担侵权责任，难以明确侵权人的，由可能的加害人予以补偿，能够证明自己不是侵权人的除外。可能的加害人补偿后有权向实际侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应采取安全保障措施防止高空抛物坠物，未采取必要措

楼上高空坠物应承担责任具体如下： 1、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落，对他人造成损害。所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿；