确认之诉与给付之诉诉讼标的同一性一样吗？

确认之诉、给付之诉、形成之诉的区分标准是：确认之诉是原告请求法院确认其与被告之间存在或不存在某种民事法律关系的诉。给付之诉是原告请求法院判令被告履行一定义务的诉讼。形成之诉是指原告要求变更或消灭其与被告之间一定的法律关系的诉。

1.确认之诉：是指原告请求法院确认其与被告之间存在或不存在某种民事法律关系的诉。 2.给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定义务的诉讼。 3.形成之诉又称为变更之诉，是指原告要求变更或消灭其与被告之间一定的法律关系的诉。比如变更扶养人、离

确认合同无效之诉与确权之诉的区别是：请求确认合同无效之诉是指一方当事人提起的请求法院确认合同无效的诉讼。而确认之诉是指诉的目的仅在于消除当事人之间的争议，查明当事人之间是否存在一定的民事法律关系的诉讼。

变更之诉与给付之诉的区别如下： 1、给付之诉是一种作为之诉，即要求对方履行一定给付义务，根据给付时间的差异，可将给付之诉分为现实的给付之诉和将来的给付之诉； 2、给付之诉有实体给付请求权存在；请求权已到期且对方当事人尚未履行或拒绝履行； 3

变更之诉与给付之诉的区别如下： 1、给付之诉是一种作为之诉，即要求对方履行一定给付义务，根据给付时间的差异，可将给付之诉分为现实的给付之诉和将来的给付之诉； 2、给付之诉有实体给付请求权存在；请求权已到期且对方当事人尚未履行或拒绝履行； 3

确认之诉没有诉讼时效。 确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存在的请求，就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决。诉讼时效是指权利人于一定期间内不行使请求人民法院保护其民事权利的请求权

按照我国相关法律规定，任何情况下以任何方式向人民法院提出诉讼请求，都应受时效限制，只不过不同情况下时效期间的长短不同、开始计算的时间不同、是否应中止、中断和延长的情况不同。无效合同中一方向人民法院要求返还财产或赔偿损失，属于向人民法院请求保

确认之诉没有诉讼时效。确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存在的请求，就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决。诉讼时效其适用范围仅限于请求权，而确认之诉属于形成权，不适用诉讼时效的规

确认之诉没有诉讼时效。 确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存在的请求，就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决。诉讼时效是指权利人于一定期间内不行使请求人民法院保护其民事权利的请求权

确认之诉没有诉讼时效。 确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存在的请求，就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决。 诉讼时效是指权利人于一定期间内不行使请求人民法院保护其民事权利的请求

确认之诉属于形成权，并不是请求权，不适用诉讼时效的有关法律规定，所以并没有相应的诉讼时效。 确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存在的请求，就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决。

确认之诉民事诉讼中诉的一种。当事人要求法院认定某种法律关系存在或者不存在的诉讼。当事人之间因为某种法律关系是否已经成立、是否存在产生争议，可以诉诸法院予以确认。凡是原告要求法院肯定与被告之间存在一定的法律关系的，称为肯定的或积极的确认之诉；

确认之诉属于形成权，并不是请求权，不适用诉讼时效的有关法律规定，所以并没有相应的诉讼时效。 确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存在的请求，就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决。