更新时间:2022.07.03
判断构成伪造证据罪的要件有: 1、主体是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人; 2、客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动; 3、主观上为故意; 4、客观上表现为在刑事诉讼中,帮助当事人伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。
1、侵犯的客体不同。前者只是侵犯了司法机关的正常活动,属于渎职罪的范畴;而后者侵犯的则是复杂客体,既妨害了司法机关的正常活动,又侵犯了公民的人身权利,属于妨害社会管理秩序罪的范畴; 2、犯罪的客观表现不同; 3、犯罪主体不同。前者的主体是司
妨碍作证罪的立案标准:如果行为人具有刑事责任能力,并且实施了以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为的,可构成妨害作证罪,公安机关应当予以立案。
(1)客观方面表现不同。 伪造货币罪表现为仿真造假,即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分; 变造货币罪则是在真币上做手脚,即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。 (2)
强奸罪的直接证据和间接证据的区别主要在于: 1、直接证据取证的难度更高于间接证据; 2、直接证据对案件主要事实的证明具有直接性,而间接证据需要其他证据加以佐证; 3、直接证据一般可以作为定罪的依据。
伪证罪与包庇罪区别是:包庇罪的主体为一般主体。伪证罪的主体是特殊主体,只包括证人、鉴定人、记录人与翻译人。包庇罪任何时间都可以发生。伪证罪只发生与诉讼中。包庇罪是通过使犯罪人逃匿或者采取其他庇护方法,使其逃避刑事制裁。伪证罪掩盖的是和案件有
排除妨碍与排除妨害都是民法典赋予的法定权利,二者的权利性质和适用条件都不一样,具体而言即排除妨碍是指妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的,被侵权人有权请求侵权人排除妨碍,但排除妨害请求的目的是消除对物权的障碍或侵害,使物权恢复圆满状态。
在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
区别如下: 1.主体不同。包庇罪为一般主体。伪证罪是特殊主体,只限于证人、鉴定人、记录人与翻译人。 2.时间限制不同。包庇罪发生没有时间限制。伪证罪只发生与诉讼中。 3.行为方式不同。包庇罪是通过使犯罪人逃匿或者采取其他庇护方法,使其逃避刑
(1)主体要件不同。伪证罪是特殊主体;后者犯罪是一般主体。 (2)实施犯罪的时间不同。伪证罪只能在侦查、审判阶段实施;后罪则可以在犯罪分子被逮捕、关押前实施,也可以在被逮捕、判刑之后实施。 (3)犯罪的内容不同。伪证罪掩盖的是与案件有重要关
在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造
串供妨碍司法秩序,涉嫌构成帮助毁灭、伪造证据罪。帮助毁灭、伪造证据罪的量刑区分个人和单位,个人犯前款罪的量刑标准是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的量刑标准是
在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。