民事简易程序和一审有什么区别？

民事诉讼一审与简易程序的区别有：调查的内容、形式不同；普通程序调查取证比较复杂，简易程序调查取证比较简单；立案的方式、手续不同；处罚的幅度不同；结案的时间不同法定其他区别。

民事诉讼简易程序不可以再审，除非转化为普通程序才可以再审。简易程序是指较之通常为第一审程序更为简便易行的诉讼程序。为普通程序的简化程序。普通程序是指我国人民法院审理第一审民事案件通常适用的程序。因与特别程序、简易程序相对而得名。

1、立案的方式、手续不同。 2、调查的内容、形式不同。普通程序调查取证比较复杂，简易程序调查取证比较简单。 3、处罚的幅度不同。普通程序适应的处罚幅度更高。 4、结案的时间不同。

1、简易程序 （一）财产损失事故； （二）受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序处理的伤人事故（有交通肇事、危险驾驶犯罪嫌疑的除外）。 2、普通程序 （一）仅造成财产损失但具有交通肇事犯罪嫌疑的，即对事故负主要或者全部责任且无能

1、立案的方式、手续不同普通程序的立案方式是群众举报一部门移送一执法检查一上级交办四个不同范围受理审查立案，都属有影响和一般普通的案件;而简易程序立案是在执法检查中，当场发现违法事实，予以处罚的违法事件。所以，受理方式相对普通程序而言要简便

民事速裁程序和简易程序有以下三点区别： 1、审判形式不同，简易程序可以组成合议庭也可以由审判员独任审判；速裁程序只能由审判员独任审判； 2、简易程序的案件人民检察院应当派员出席法庭，速裁程序的应当当庭宣判； 3、审限不同，简易程序的案件一般

民事诉讼普通程序与简易程序的区别： 1、立案的方式、手续不同。普通程序的立案方式是群众举报一一部门移送一执法检查一一上级交办简易程序立案是在执法检查中，当场发现违法事实，予以处罚。 2、调查的内容、形式不同。普通程序调查取证比较复杂。简易程

适用简易程序的，可以由一名交通警察处理。适用一般程序的，进行调查的交通警察不得少于二人。

简易程序是相对于普通程序来讲的，虽然程序上更为简易，但仍是一种较为完善的诉讼程序；而小额诉讼程序虽然从本质上讲是比简易程序更为简化的程序，但由于其对象和理念的特殊性，所以规定了一些特殊的制度程序。

1、立案的方式、手续不同 普通程序的立案方式是群众举报一部门移送一执法检查一上级交办四个不同范围受理审查立案，都属有影响和一般普通的案件;而简易程序立案是在执法检查中，当场发现违法事实，予以处罚的违法事件。所以，受理方式相对普通程序而言要简

1、立案的方式、手续不同 普通程序的立案方式是群众举报一部门移送一执法检查一上级交办四个不同范围受理审查立案，都属有影响和一般普通的案件;而简易程序立案是在执法检查中，当场发现违法事实，予以处罚的违法事件。所以，受理方式相对普通程序而言要简

简易程序和普通程序的区别如下：1、适用范围不同。简易程序只存在于民事诉讼案件一审过程中，且只适用于向基层人民法院起诉的一审民事诉讼案件；并且，需要同时具备事实清楚、权利义务关系明确、争议不大等条件，才能适用简易程序进行审理；2、审理期限不同

一般程序和简易程序的区别具体如下： 区别一：立案的方式不同 一般程序：一般程序的立案方式是群众举报到部门移送到执法检查到上级交办四个不同范围受理审查立案，都属有影响和一般普通的案件。 简易程序：简易程序立案是在执法检查中，当场发现违法事实，