那么行政诉讼和民事诉讼举证责任一样吗？

民事诉讼一般由起诉的一方负责举证。我国实施“谁主张，谁举证”的证明责任，即由起诉方的当事人对其主张的事实提供证据并予以证明，若诉讼终结时根据全案证据仍不能判明当事人主张事实真伪的，则由该当事人承担不利的诉讼后果。

行政诉讼被告的举证：在一定的合理期限内，向法院提供与被诉具体行政行为合法性有关的事实、认为原告起诉超过起诉期限的有关事实、与被诉具体行政行为合理性有关的事实。原告也有权主动提供证据证明被诉具体行政行为违法，如果不能证明，不影响被告的举证责任

民事诉讼刑事自诉行政诉讼的不同是：案件性质不同；起诉的主体不同；起诉的条件不同；举证责任不同；是否适用调解不同；依据的法律不同；审理对象及判决不同；判决的执行措施不同。

行政诉讼指认为行政机关的集体行政行为侵犯了其合法权益的公民法人或者其他组织，与不平等的行政机关发生的诉讼；而民事诉讼则是发生在平等民事主体之间因民事纠纷而引起的诉讼。

1、与被诉具体行政行为合法性有关的事实。与被诉具体行政行为合法性有关的事实，是指被告作出行政行为的全部过程中的所有事实，这事被告应承担的根本的举证责任，并且是举证的说服责任。 2、认为原告起诉超过起诉期限的有关事实。 3、与被诉具体行政行为

民事诉讼的举证责任的分配： 一、一般举证责任 1、原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明 2、被告对反驳原告的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 二、特殊举证责任 1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼

民事诉讼举证责任一般是遵循“谁主张，谁举证”的原则，但是在某些比较特殊的案件中，可能需要适用举证责任倒置的原则。

民事诉讼举证责任一般由主张方承担。根据谁主张谁举证原则，原告向法院起诉时应当提交能够证明其诉讼请求的证据，凭借其他证据或者辅助证据证明案件的事实。

在民事诉讼中，谁提出了主张，谁即应当承担相应的举证责任。我国《民事诉讼法》规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

民事诉讼法中关于举证责任的规定为：谁主张谁举证，在民事诉讼中，当事人对于自己提出的主张应当提供相应的证据，人民法院会根据法定程序对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。

举证责任，又称“举证的必要”。是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实，依法负有提出证据的义务。依现代各国民事诉讼制度，举证责任根据证明对象由双方当事人分担，适用“谁主张，谁举证”原则。但是按照实体法观点，举证责任与诉请适用的民事责任

1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼.由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任; 2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任; 3、因环境污染引起的损害赔偿诉讼

行政诉讼的被告对作的具体行政行为负以下举证责任：被告应当主动在举证期限内提供有以下正当理由的证据：不可抗力；客观上不能控制的其他正当理由。如果被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，致使人民法院无法查证属实的，则视为被诉行政行为没有相应的证据