那么行政诉讼和民事诉讼举证责任一样吗？

我国行政诉讼法规定：被告对其所作的具体行政行为的合法性需要承担举证责任，并且要求一律做到证据确凿。这使得在行政诉讼中时，公民不需要承担太多的举证责任，更有利于公民权利的保障。

1、被告向人民法院提供证据既要向法院提交事实根据，也要提交规范性文件，只针对具体行政行为的合法性，即当不能证明其行为合法时应当败诉，涉及附带民事诉讼的民事请示部分则仍应遵循谁主张，谁举证的规则。 2、行政诉讼中被告不得自行向原告和证人收集证

行政诉讼中原告对下列是有举证责任： 1.证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。 2.在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实。 3.在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因被诉行为侵害而造成损害的事实。 4.其他应当由

我国在行政诉讼中的举证责任分配方式如下：证明起诉符合法定条件、证明其提出申请的事实、证明因受被诉行为而造成损失的事实等事项，原告负举证责任；针对具体行政行为，被告负举证责任。

行政诉讼中举证的方式是：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；原告应当提供行政行为违法的证据和其向被告提出申请的证据。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政诉讼中，被告应对其作出的具体行政行为举证证明，应提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。所以，行政诉讼中，被告负有举证责任，但并不是对所有的待证事实都都需要被告举证，比如，原告起诉被告不

关于行政诉讼中谁有举证责任的问题，需要根据案件的不同情况作出分析，具体如下：第一、被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。第二、被诉行政行为涉及第三人合法权益，由第三人提供证据。第三、原告可以提供

行政诉讼中应当是被告对作出的行政行为承担举证责任，需要提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 如果被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。 行政诉讼是指公民、法人或者其他组

行政诉讼和民事诉讼区别是：民事诉讼调整公民、法人、之间的财产关系和人身关系。是指直接债权、债务、婚姻、继承、合同纠纷、公司股东等平等主体。行政诉讼是为了解决行政纠纷，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权而制定的。两者

民事诉讼与行政诉讼的区别： 1、受案范围不同：民事诉讼是平等主体之间因财产关系和人身关系发生的纠纷，行政诉讼是指公民、法人或者其他组织对具有国家行政管理权的机关、组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的； 2、诉讼种类不同：民事诉讼可

行政诉讼中举证责任的分担： 1、被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件； 2、原告应当提供其符合起诉条件的证据材料； 3、原告起诉被告不履行法定职责的，应当提供其曾经向被告提出申请的证据材料。

一、被告负举证责任的原则：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。 二、原告对下列事项承担举证责任： (一)证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。 (二)在起诉被告不

刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼三者区分： 1、刑事诉讼法是为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序而制定的法律。因此，与犯罪有关的案件是刑事诉讼； 2、民事诉讼调整了公民、法人、公民和法人之间