诉讼中借条和欠条的区别?

欠条与借条的法律区别： 一、欠条和借条的性质是不一样的； 二、形成的原因不同； 三、欠条和借条诉讼时效不同。借条和欠条的的诉讼时效期限都是3年。超过3年出借人未向人民法院主张权利的，人民法院将不再保护。对没有注明还款日期的借条，出借人可以随

借条如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效，因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算，若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间。欠条，权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期

1、借条和欠条的区别一般为借条约定了还款期限，而欠条只是双方当事人债权债务关系的凭证。诉讼时效则是指若权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人即获得诉讼时效抗辩权的时效。 2、向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三

第一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款； 第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生； 第三、约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，

1、两者的含义不同，借条表示借贷关系；欠条则表示债的存在。 2、借条和欠条产生的原因不同，借条由双方之间的借贷关系产生，但欠条可能因为买卖、租赁、侵权等行为产生。 3、借条和欠条在法律证明力上不同。 4、在诉讼时效上不同。

欠条与借条的区别：借条指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的书面凭证，欠条指当事人因交易、出借、承诺、违约等行为，对另一方负有支付实物、金钱、财产性利益等武平或利益的书面凭证。

1、借条和欠条如果约定了还款日期则两者的诉讼时效没有区别，都是从其单据注明的还款日期开始２年。如果单据上没有写明还款日期，那么借条和欠条的诉讼时效时间是有区别的。 2、对于没有注明还款日期的借条，债权人可以随时要求债务人还款，诉讼时效从债权

欠条和借条的区别主要如下： 1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 2、借条形成的原因是特定的借款事实，但欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产

借条如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效，因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算，若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间。欠条，权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期

如果在借条中约定了还款日期，那么借条的诉讼时效就应该从还款日期的次日起计算三年。如果在借条中没有约定具体还款日期，那么出借人可以随时向借款人主张还款，那么借条的诉讼时效就应该从出借人主张还款的次日起计算三年。 如果在欠条中约定了给付日期，那

借条和欠条的诉讼时效有区别。

区别在于：1.借条证明的是借款关系，欠条证明的是欠款关系，2.借条产生的原因是借贷，欠款可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生的，3.人民法院进行合法性审查时，它们所适用的法律是不一样，4.在没有写明偿还日期的情况下，二者诉讼时效期间的起始时

借条欠条区别如下： 1、欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生； 2、欠条和借条诉讼时效不同。 1、借条的诉讼时效 约定还款期限的借条，诉讼时效从还款期限届满的次日