夫妻之间的借款合同有效吗？

企业间借款合同只要是各企业间自愿签订的，且不存在违反法律法规、强制性规定、违背公序良俗的情况的就是有效的。如果存在以下情况的，则是无效的： 一、以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的

借款人构成诈骗犯罪，因实施诈骗签订的借款合同无效。

自然人之间进行借贷活动的，在约定利息时，利率不得超过法律的规定，否则不受法律的保护。

夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： (一)工资、奖金、劳务报酬; (二)生产、经营、投资的收益; (三)知识产权的收益; (四)继承或者受赠的财产

在有授权的情况下有效。当事人可以依法委托代理人实施民事法律行为，代理人在授权范围内的代理行为由被代理人承受后果、承担责任。因此，合同可以不是本人签字，由代理人签字依然有效，委托代理人订立的合同，产生的法律后果由被代理人承担，也就是说，夫妻代

借款合同解除后抵押合同是无效的。法律关于主合同与担保合同的关系规定是，担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效，所以，当借款主合同无效时，抵押合同也无效。

婚姻关系存续期间，以夫或妻一方名义取得的股权，如夫妻间无特殊约定，应认定为夫妻共同财产。 离婚时，夫妻中非股东一方希望通过分割股权成为股东，而夫妻中股东一方既不同意分割股权，又不同意对诉争股权进行审计、评估并以市场价格向对方支付一定补偿；

夫妻间的借条只要符合条件一般就是有效的，但是不可以对抗善意相对人。 若夫妻本身已经约定了夫妻财产分别所有制，或者夫妻有个人婚前财产，其中一方向另一方借钱；而出借的款项是属于一方的个人财产，并出具借条，那么该借条参照一般自然人出借的借条，就是

夫妻之间一方不同意同房是不犯法的。是否同房根据个人意志决定，民法典没有规定夫妻之间必须同房。另外需要注意的是一方不愿意同房，另一方不能强迫，否则会构成强奸罪。

夫妻之间签字的保证书不一定具有法律效力。根据法律事实和法律规定,确定保证书是否具有法律效力。1、符合法律规定的保证书,具有法律效力。2、不符合法律规定的保证书，从一开始就是违法的，因为不具有法律效力。

夫妻之间的贷款协议是以夫妻共同财产借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的，视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可以按照贷款协议的约定处理。协议必须满足以下条件： 1、订立协议的时间婚姻存续期间； 2、借款的目的是用于借款人从事

夫妻之间房贷还款人的更换过程，具体如下： 1、一方婚前以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时由双方协议处理，协议不成的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登

构成强奸罪与身份没有关系，夫妻之间也有强奸罪。主要看女方的意愿。