签订股权代持协议的风险有哪些

第一，明面股东可能会侵害被代持股东的相关权益 股份代持在现实中普遍存在，很多个人由于不方便出面做明面股东，就会通过代持的方式来持有公司的股份。 在实际的代持过程中，被代持股东委托明面股东来行使股东的权利，被代持股东自己并不出面。明面股东会面

股权代持有以下风险： 1、实际出资人难以确立股东身份的风险； 2、名义股东侵害实际出资人利益的风险； 3、名义股东风险。比如债权人追索则名义股东需要承担补缴出资的义务。

股权代持又称委托持股、隐名投资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义来持有股权的一种行为。股权代持也实践中较为普遍，但是股权代持是具有较大的法律风险的。 (1)实际出资人难以确立股东身份的风险：虽然公司法司法解释肯定了股权代持协议的效力，但

不需要。在法律效力上讲，代持股份协议并未强制要求公证，但公证之后法律效力会更高。股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或者股份处置方式。股权代持也实践中较为普遍

股权代持协议如无法律规定的无效情形是有效的。股权代持协议是指公司的实际出资人与名义出资人订立的约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东的合同。实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当

一般情况下，只要各方当事人自愿协商一致，私下签的协议符合法律、行政法规的规定，便具有法律效力。私下签署的协议如有下列情形之一：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害

一般情况下，只要各方当事人自愿协商一致，私下签的协议符合法律、行政法规的规定，便具有法律效力。 私下签署的协议如有下列情形之一：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损

股权代持协议只要不违反法律的强制性规定，都是有效的。实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。

协议离婚的风险有：1.离婚协议书的内容，不具备强制执行力；2.离婚协议书的内容，可能会隐藏有后患；3.离婚协议书的内容，当事人从诉讼程序上有反悔的权利。

一般情况下，只要各方当事人自愿协商一致，私下签的协议符合法律、行政法规的规定，便具有法律效力，且合同对双方具有拘束力。 股份代持协议，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务后签订的协议。

出让方(股东)资格瑕疵的法律风险主要来自于法律或公司章程的限制，转让主体资格的限制，主要来自于公司章程和法律的限制，股份有限公司股份转让的限制主要体现为对特殊主体资格的限制。

股权变更的代签字也是分为两种-有授权和无授权。如果有当事人的授权委托书，通常该行为是有效的;如果没有当事人的授权委托书而签订股权变更合同，合同效力待定，当事人事后不予追认，那么该行为就是无效的，追认则该行为是有效的。完全民事行为能力人的股东

出让方(股东)资格瑕疵的法律风险主要来自于法律或公司章程的限制，转让主体资格的限制，主要来自于公司章程和法律的限制，股份有限公司股份转让的限制主要体现为对特殊主体资格的限制。