签订股权代持协议的风险有哪些

代持股份的法律风险如下： （1）股权代持协议效力遭否定； （2）股东身份不被认可； （3）股权被处分； （4）名义股东风险。 代持股权的情况： 1、本次由乙方代持标的为甲方在公司中占公司总股本%的股权，对应出资人民币元； 2、乙方在此声明并

代持股协议有效。只要是协议双方真实意思表示，就是有效的。在一般的股权代持关系中，实际出资人在幕后，名义股东则在台前代为行使股东权利，很可能出现名义股东侵害实际出资人利益的情形。比如：名义股东不向实际投资人转交资产收益，滥用股东权利(重大决策

签了代持股协议有效。 只要是协议双方真实意思表示，就是有效的。在一般的股权代持关系中，实际出资人在幕后，名义股东则在台前代为行使股东权利，很可能出现名义股东侵害实际出资人利益的情形。比如：名义股东不向实际投资人转交资产收益，滥用股东权利(重

股权代持协议只要不违反法律的强制性规定，都是有效的。实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。

股份代持满足以下条件是合法的： 1、股东有实际出资； 2、有真实有效的股权代持合同； 3、不存在《民法典》规定的合同无效的情形。 股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一

和别人签订代持股协议合法的。若是双方真实的意思表示，并且不违反法律、法规的强制性规定，没有恶意串通损害他人的利益，则具有法律效力。代持股协议可以进行公证。

股份代持中名义股东可能会侵害被代持股东的相关权益；被代持股东无法向公司主张股东的权益；名义股东的债务风险可能会牵扯到被代持股东的权益。但是代持股协议是受到法律保护的。

代持股份的风险： 1、实际投资者难以确立股东身份的风险：虽然《公司法》司法解释肯定了股权持有协议的效力，但投资收益并不等于股东收益。投资收益只能向名义股东主张，不能直接向目标公司主张，具有一定的局限性； 2、名义股东侵害实际投资者利益的风险

股权转让协议的法律风险及管控主要包括： 1、查询目标公司重大债务的偿还情况； 2、了解是否存在纯义务性条款和其他限制性条款； 3、目标公司是否有正在进行的诉讼、仲裁及行政处罚； 4、调查是否存在影响目标公司合法存续的重大法律障碍等； 5、其

只要各方当事人自愿协商一致，私下签的协议符合法律、行政法规的规定，便具有法律效力。 私下签署的协议无效情形有： （1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （3）以合法形式掩盖非法目

股权代持协议公证进行审查的方式：由受理公证申请的公证机关，审查申请人提供的本人身份证明材料、代持协议、股权证明等相关材料的真实性、合法性，对符合相关条件的，应当自受理公证申请之日起十五个工作日内向当事人出具公证书。

股权代持协议是有效，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。

一般情况下，只要各方当事人自愿协商一致，私下签的协议符合法律、行政法规的规定，便具有法律效力，且合同对双方具有拘束力。 股份代持协议，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务后签订的协议。