签订股权代持协议的风险有哪些

签订空白拆迁协议的风险有：如果被征收人签订了空白安置补偿协议，就意味着政府可以授权政府在空白处随意填写补偿内容。即使不符合原承诺的补偿标准，被征收人发现后也很难得到法院的支持。因此，当被征收人签署拆迁方提供的空白安置补偿协议时，会给自己埋下

当事人与他人之间签订代持股协议是不违法的，民事主体之间签订合同若达成一致，且不损害他人和国家的利益即具有法律效力。《民法典》规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理

股权代持协议的风险有： 一、股权代持协议的法律效力被否定。 二、显名股东恶意侵害隐名股东权益。 三、隐名股东难以确立股东身份、无法向公司主张权益。股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他别人约定，以该别人名义代实际出资人

代持股协议的法律风险： 1、名义股东被要求履行公司出资义务的风险； 2、公司在资本市场融资面临法律障碍； 3、面临公司注销的风险。

私下签的股份代持协议是有效的，前提是不违反《民法典》对于合同的规定。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无民法典规定的情形，

一般情况下，只要各方当事人自愿协商一致，私下签的协议符合法律、行政法规的规定，便具有法律效力，且合同对双方具有拘束力。 股份代持协议，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务后签订的协议。

代表公司签订持股合同，应当符合相关法律的基本原则。相关法律的基本原则是，只要双方订立的内容不违反法律的基本规定，就具有效力，这是尊重当事人意思自治的法律体现。我国法律的无效意味着：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；2、恶意

1、表现形式：“显名股东”未经“隐名股东”同意转让其股权。 2、法律后果：“显名股东”违背与“隐名股东”的协议擅自转让股权，因公司章程中股东登记的公示作用，仍产生股权转让的法律效果，不得对抗善意第三人。此时，“隐名股东”的权益将遭受损害。

代持股份的风险：1、实际投资者难以确立股东身份的风险：虽然《公司法》司法解释肯定了股权持有协议的效力，但投资收益并不等于股东收益。投资收益只能向名义股东主张，不能直接向目标公司主张，具有一定的局限性；2、名义股东侵害实际投资者利益的风险：在

股权代持协议只要不违反法律的强制性规定，都是有效的。根有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无规定的情形，人民法院应当认定该合

协议由以下双方于 2020年1月 1日共同签署。 委托方： (简称甲方)×× 身份证号码：××××××× 受让方： (简称乙方)××× 身份证号码：××××××××× 甲、乙双方本着平等互利的原则，经友好协商，就甲方委托乙方代为持股事宜达成

股权代持的法律风险：股权代持协议的法律效力被否定的风险；显名股东恶意侵害隐名股东权益的风险；隐名股东难以确立股东身份、无法向公司主张权益的风险；显名股东的债权人针对显名股东股权强制执行的风险；其他风险。

退股是公司常见的情况，合伙人之间可以签订协议，约定股权的退出机制司章程与股东协议尽量不冲突股东协议约定，如果公司章程与股东协议相冲突，以股东协议为准。关于股权代持的原因 1、某些人的身份当时不适合做股东，通过代持间接向企业投资 2、实际投资