如何界定主合同失效后从合同是否失效？

主合同未成立担保合同没有效力。根据法律规定，担保合同是主合同的从合同，具有附属性，依赖于主合同的存在而存在，当主合同无效或者不存在主合同时，担保合同无效。

补充协议协议无效，并不影响主合同的效力。补充协议从合同的性质上讲是从合同，从合同无效，合同当事人仍应当按照主合同的约定履行各自的合同义务。根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订

合同无效后，违约条款有效。 违约责任条款不属于合同中存在解决争议方法的条款，而属于合同中结算、清理条款。 合同无效、被撤销后，合同中有关解决争议方法的条款继续有效，合同中结算和清理条款自始无效。 根据2021年实施的《民法典》第一百五十五条

合同无效的，结算条款一般是无效的。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

合同诈骗与合同纠纷的界别认定： 1、明知自己并无履行合同的实际能力和担保，以骗取财物为目的，采取欺诈手段与其他单位、经济组织或个人签订合同，骗取财物数额较大，应以合同诈骗罪追究刑事责任。个人有部分履行合同的能力或担保，虽经过努力，但由于某些

缔约过失责任不是合同没生效。在订立合同过程中有下列情形的，应承担赔偿责任： 1、假借订立合同，恶意进行磋商； 2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； 3、有其他违背诚信原则的行为。 当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密或者其

缔约过失责任是合同没生效时承担的责任。该责任发生在合同的订立过程之中，合同还没有生效。如果当事人具有假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实等情形，造成对方损失的，就需要承担缔约过失责任。

未生效合同与无效合同的区别在于： 1、法律意义不同。未生效合同的效力有可能转换，无效合同属于自始、当然、确定无效的合同； 2、权利义务不同。未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务，无效合同其内容对双方而言不具有约束力； 3、

欠款合同一般诉讼时效为三年，从还款日期的次日起计算或者从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。没有约定还款期限的，如果债权人一直没有主张权利，诉讼时效从债权债务关系发生之日起计算，期限为20年。

工程合同签订后，如果合同因为以下情形终止时，或者合同解除了就会失效： （一）债务已经履行； （二）债务相互抵销； （三）债务人依法将标的物提存； （四）债权人免除债务； （五）债权债务同归于一人； （六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形

合同如果附2年终止期限的，超过2年失效。当事人未约定终止期限的，当合同的权利义务终止时，合同失去法律效力。法律没有明确规定合同的有效期，当事人可以约定合同附生效期限或者终止期限。

显失公平的合同在被撤销前是有效的，但是受损害方请求人民法院或者仲裁机构予以撤销后，该合同自始无效，不对当事人发生法律效力，各当事人所得的财产要予以返还。

单方面毁约合同是否失效要看合同为什么单方解除，解除合同的人违约，无故要解除合同，另一方可以追究违约责任；被解除的一方存在违约，导致合同解除，也可以追究过错方违约责任。当事人可以约定一方解除合同的条件。