盗伐林木怎么界定侵占林木犯罪的行为-律师图文普法-法师兄

盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别为： 1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度；而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度。 2、犯罪客观方面不同。 3、犯罪主观方面不同。 4、犯罪主体不同

2020.04.22 223

滥伐林木是盗伐林木罪吗

一般不是盗伐。无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意，其主观内容都不包含非法占有林木的目的，而盗伐林木罪只能是直接故意，而且，行为人主观上具有非法占有林木的目的。

2020.01.05 238

滥伐林木罪和盗伐林木罪的区别

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别： 1、侵犯的对象不同，盗伐林木罪除了侵犯制度，还侵犯国家、集体、他人的林木所有权，而且往往是珍贵树木，滥伐林木罪是侵犯国家对采伐林木的管理制度； 2、犯罪方式不同，盗伐要求秘密方式，滥伐可以公然进行。

2020.05.12 664

盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别： 1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，直接侵犯两种具体的社会关系，属于复杂客体；而滥*林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，一般情况下，直接只侵犯一种

2020.10.10 376

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别

区别如下： 1.主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意；而滥伐林木罪既可以出于直接故意，也可以出于间接故意。 2.侵犯客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度；滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的

2020.09.30 221

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别如下：一、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，侵犯了多种社会关系，是复杂客体；滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，是简单客体。二、犯罪客观方面

2022.08.20 8,804

滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别

滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别： 1、滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木；盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木； 2、滥伐林木罪主观上不具有非法占有林木的目的，而盗伐林木罪主观上具有非法占有林木的目的。

2020.04.23 229

盗伐林木和滥伐林木的区别

盗伐林木与滥伐林木之间的区别，主要表现在以下三个方面：一、犯罪对象不同。滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木；而盗伐林木罪中，行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。二、犯罪客观方面不同

2020.02.20 275

盗伐林木罪缓刑期间又犯盗伐林木罪就属于累犯，按照累犯的量刑标准和处罚标准进行相关的处罚。

2020.12.25 211

盗伐林木罪中的林木有哪些

盗伐林木罪中的林木有防护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用途林等。盗伐森林或者其它林木，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：1、盗伐二至五立方米以上的；2、盗伐幼树一百至二百株以上的。以非法占有为目的，具有下列情形之一的，属于本条规定的“盗伐

2021.12.12 545

盗伐林木罪的认定

盗伐林木罪构成条件有： 1、客体要件，本罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动和林木的所有权； 2、主体要件，本罪主体是一般主体，既可以是普通公民，也可以是国家工作人员； 3、主观要件，本罪在主观方面表现为故意

2020.04.04 191

盗伐林木罪缓刑期间又犯盗伐林木罪就属于累犯，按照累犯的量刑标准和处罚标准进行相关的处罚。

2020.02.26 270

怎么认定盗伐林木罪？

一、认定盗伐林木罪的要件有： 1、客体要件，本罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动和林木的所有权。 2、客观要件，本罪在客观方面表现为违反保护森林法规，盗伐国家、集体和个人所有的森林及其他林木，数量较大的行为。 3、主体要件，本罪主体是一

2021.01.24 131