离婚协议与遗嘱哪个的法律效力更高

离婚协议的法律效力具体如下：离婚协议一只要满足以上表示真实、不违反法律规定等条件，就在双方领取离婚证时生效。离婚协议是夫妻离婚时，对自愿离婚、子女抚养、财产及债务处理等问题，协商一致后形成的书面约定。

遗嘱优先。有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。剩余的遗产案法定继承办理。

规范的借条和欠条法律效力是相同的，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

离婚协议书需要建立在自愿以及平等的基础上，才具有一定的法律效力。我国法律规定，婚姻、收养以及监护等关于身份关系的协议，不适用于合同法。离婚协议书通常是人身关系、财产关系以及抚养关系等综合书面的约定。如果在签订离婚协议时，发生欺诈或者胁迫等情

离婚协议应当具体区分成立和生效，具有完全民事行为能力人，在完全自愿的前提条件下表达自己的真实意思所签订的离婚协议，从签字之日起成立；但是，离婚是要式法律行为，必须经过法定程序履行离婚登记手续，离婚才能完成，因此，只有经过婚姻登记机关登记的离

遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。 危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 下列人员不能作为遗嘱见证人： （一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具

离婚协议中的遗嘱性条款在性质和法律效力两方面上与其他形式的遗嘱大抵是相同的，符合下列条件则认定产生法律效力： (一)遗嘱人必须要有完全民事行为能力。 (二)遗嘱人所立的遗嘱必须是其真实意思表示。 (三)遗嘱人对遗嘱所处分的财产必须是有处分权

离婚协议中的遗嘱性条款在性质和效力上与其他形式遗嘱应该是相同的，应该受我国相关法律的调整。现实中离婚中的财产纠纷，应适用《中华人民共和国民法典》加以调整，对属于已分割完毕后的财产的处分行为的，应当适用其他相应部门法进行调整。即，离婚协议中遗

录音遗嘱与口头遗嘱并不存在哪个效力更大的问题，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。 但是值得注意的是遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的

遗嘱继承的效力更强。依据我国相关法律的规定，继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。因此，遗嘱继承和遗赠协议优于法定继承，遗嘱继承与法定继承相比，遗嘱继承的效力更强。

离婚协议的法律效力有： 1、离婚财产协议是双方事人的真实意思表示，因此生效之后，对双方都需要遵守； 2、离婚协议在办理离婚登记之后，除了存在欺诈胁迫的情形，不得反悔。离婚协议在办理离婚登记之后生效。

遗产协议书具有法律效力，但违反法律规定的除外。具有完全民事行为能力人在真实意思表示的情况下，达成的协议有效，应当遵守。家庭成员之间对财产约定等达成的协议，是对自己权利的处分，具有法律效力，但涉及人身关系等强制性规定的除外。

依法成立的合同与协议，产生法律效力，对合同当事人具有约束力并受法律保护