贷款诈骗合同有效么-律师图文普法

贷款遇到诈骗签了合同有效吗

贷款遇到诈骗签了合同，该合同有效，但是受欺诈的一方可以请求人民法院或者仲裁机构将该合同予以撤销。法律规定以欺诈手段实施的民事法律行为属于可撤销的民事法律行为，受欺诈方有权请求司法机构撤销受欺诈订立的合同。

2021.04.16 743

贷款诈骗与合同诈骗有何区别

合同诈骗罪与贷款诈骗罪有区别，具体如下： 1、两者侵犯的客体侧重点不同。 2、两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中。贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。 3、两者侵害的直接对象不同。

2020.09.23 259

贷款遇到诈骗签了合同是否有效

贷款时签订的借款合同存在诈骗行为的，该借款合同是无效的，不具有法律约束力，当事人可以不履行。法律规定具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违

2021.01.07 155

贷款诈骗与合同诈骗区别有哪些

贷款诈骗与合同诈骗区别如下： 1、侵犯的对象不同，合同诈骗罪的对象主要是合同监管制度，贷款诈骗罪的对象主要是金融管理秩序； 2、场合不同，合同欺诈发生在签订和履行合同的过程中，贷款欺诈发生在行为人向银行金融机构贷款的过程中； 3、侵害的直接

2022.04.14 528

贷款遇到诈骗签了合同有没有效力

贷款遇到诈骗签了合同的效力属于可撤销情形，被撤销前是有效力的，被撤销后自始无效。法定可撤销合同有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形等。

2021.04.11 140

贷款被骗合同有效吗

贷款时签订的借款合同存在诈骗行为的，该借款合同是无效的，不具有法律约束力，当事人可以不履行。法律规定具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违

2022.05.17 8

贷款合同有诈骗事实吗

构成诈骗的借款合同无效。因诈骗签订的合同违反法律、行政法规的强制性规定、借款诈骗属于虚假的意思表示、恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。所以诈骗罪的贷款合同无效。

2022.06.15 110

涉诈骗罪的贷款合同的效力

涉及诈骗罪的贷款合同是无效的。其是以合法形式掩盖非法目的，这是违反法律、行政法规的强制性规定，不仅违反刑事法律的规定，而且还损害了当事人的利益和国家利益，在法律规定中，是合同的无效情形。

2021.04.24 115

贷款诈骗罪和合同诈骗罪有什么区别?

两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度;而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款

2020.02.26 174

借款诈骗合同有效吗

构成诈骗了借款合同无效。根据法律规定，有效的民事法律行为不得违反法律、行政法规的强制性规定，诈骗属于违法行为，所以构成诈骗的借款合同属于无效合同。

2021.04.21 158

被欺诈签订的合同是没有义务履行的，因为被欺诈的合同属于可撤销合同，被撤销后自始无效。法律规定，合同被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

2021.04.10 131

贷款诈骗是否影响合同效力

贷款诈骗属于违法行为，影响合同效力，可能导致该合同无效。法律规定，有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害

2021.04.06 185

合同诈骗与贷款诈骗的区别

1.两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但则重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷

2020.03.22 237