商标行政案由纠纷可以诉讼解决吗

拆迁纠纷可以行政诉讼，但是也是有限限制的，人民法院受理拆迁类型的案件必须是，属于公民法人或者是其他的组织对相关的行政机关所作出的拆迁具体行政行为不满意，那么此时可以提起行政诉讼。

拆迁纠纷是否能通过行政诉讼解决，要结合具体案情分析。1、当事人因为不满拆迁补偿、安置条件等，与拆迁单位产生的纠纷，通常属于行政纠纷，在这种情况下当事人可以提起行政诉讼解决；2、若是当事人因拆迁事宜与其他个人、集体或者组织产生的纠纷，则属于平

商标纠纷包括：商标权属纠纷、商标合同纠纷、商标侵权纠纷、商标诉讼中的纠纷等。诉讼解决方式：当事人向具有管辖权的人民法院递交起诉状及相关证据，人民法院依法进行受理、审理、裁判。

拆迁纠纷可以提起行政诉讼。如果公民、法人或者其他组织认为行政机关作出的与拆迁有关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以向法院起诉，该案件在法院受理行政案件的范围之内。

合同纠纷可以通过诉讼解决。需要注意诉讼时效，保证合同的诉讼时效为三年。诉讼时效期间，从债权人知道或者应当知道权利受到侵害时起计算，适用中止、中断、延长诉讼时效的规定，而连带担保的诉讼时效期间起计日与担保不同；担保中，债权人在担保期满前对债务

拆迁纠纷属于行政诉讼，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼： (一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的; (二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等

行政诉讼案由分为三大类，即：作为类、不作为类及行政赔偿类。 1、作为类案件的案由确定方法为：行政管理范围+ 具体行政行为种类。具体对管理范围而言，是否分解，应当结合案件实际，以表述简洁、清楚为原则；对具体行政行为而言，以种类的形式出现，而不

行政诉讼案件的案由主要分为三种：作为类案件、不作为类案件、行政赔偿类案件。 2、作为类案件的案由包括：行政处罚，行政许可等。 3、不作为类案件的案由包括：行政主体不履行保护人身权（财产权）法定职责，不履行行政合同义务，不履行登记法定职责等。

商铺合同纠纷能解决，当事人可以通过以下方式解决： 1、双方当事人可以在平等、自愿的基础上进行协商； 2、可以请第三方进行调解； 3、如果双方有仲裁协议的，可以申请仲裁； 4、当事人可以依法向人民法院提起诉讼。

商标纠纷能进行法院调解。商标注册人或者利害关系人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

消费者可以向行政部门投诉解决纠纷。向有关行政部门投诉是解决消费者权益争议的解决途径之一，当事人还可以通过协商和解、申请仲裁或提起诉讼等方式解决争议。

商标纠纷可以进行法院调解。根据相关法律规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决，不能久调不判。

行政机关以行政裁决的方式解决民事纠纷的具体范围应该由法律规定。法律规定，行政裁决权来源于法律的明确授权。所以如果非经法律明确授权，那么任何的行政机关不享有行政裁决权。