更新时间:2022.08.15
借款主合同无效担保合同一定无效。担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同自然无效。担保合同旨在明确担保权人和担保人之间的权利、义务关系,保障债权人的债权得以实现。
主合同无效担保合同亦无效,但是法律另有规定的除外。担保合同另有约定的,从其约定。担保合同被确认无效后,债务人、保证人和债权人有过错的,应当根据过错各自承担相应的民事责任。
如果主合同有效,则担保合同有效,担保人与主债务人承担连带保证责任。主合同无效,则该所谓的独立担保也随之无效,担保人无过错的,不承担责任;担保人有过错的,其承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
担保合同作为主合同的从合同,其相对于主合同是独立存在的,其效力具有相对独立性,我国根据相关法律规定的是主合同无效,从合同亦无效,但从合同由特别约定的除外。未规定主合同解除下担保合同的效力,主合同解除并不必然导致担保合同解除。所以,担保合同并
主合同无效的,担保合同不可以有效。担保合同是主债权债务合同的从合同,从合同具有成立和消灭上的从属性,必须以主合同的存在为前提。因此主债权债务合同无效的,担保合同无效。
根据相关法律规定,担保合同是主合同的从合同,而主债权就是指主合同,所以主债务不成立的情况下就是主合同不成立,主合同不成立的,担保合同也不成立。
主合同解除后,债权债务关系终止,设立于主债务合同上的担保随之无效。担保合同作为主合同的从合同,其相对于主合同是独立存在的,其效力具有相对独立性,一般情况下主合同无效,从合同亦无效,但从合同有特别约定的除外。 根据2021年1月1日起施行生效
根据我国《中华人民共和国合同法》中针对合同的规定,当主合同解除之后,担保合同依然有效。因为合同的解除只是意味着在合同在解除之后不需要履行合同的义务,在解除之前的履行的部分依然具有法律效力,所以对于具有法律效力的部分的担保责任,依然需要承担。
《民法典》主合同无效保证合同是无效的,具体的如下所述。 (一)无效担保合同的归责原则。无效担保合同的归责原则是采取了“过错责任原则”。过错责任原则,是指以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则,行为人仅在
无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人,还是双方都有过错,也无论无效的结果导致的是返还原物,还是赔偿损失,担保人无过错的,担保人都不应承担赔偿责任。债权人无过错的,因担保人的无效担保行为造成主合同债权人损失的,担保人应根据其过错与债务人承
主合同无效,担保合同无效。担保合同是主债权债务合同的从合同。根据民法典(注:民法典于2021.1.1实行)规定,主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。