招摇撞骗罪和敲诈勒索罪的界限有什么不同-律师图文普法-法师兄

招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

2020.08.29 208

敲诈勒索罪与招摇撞骗罪侵犯的法益是不同的。两种犯罪的行为模式也是完全不同的，招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人，敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征，因此进行区分的时候主要看犯罪分子的犯罪行为。除了行为上的

2022.04.13 694

招摇撞骗罪和敲诈勒索罪有何区别

1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。 2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中，被害人在受骗后，“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈

2020.11.24 200

招摇撞骗罪与敲诈勒索罪的区别如下： 1、行为特征不同：招摇撞骗罪主要以骗为特征，敲诈勒索罪以威胁为特征； 2、造成被害人交出财物的心理状态不同； 3、获取利益的范围不同；等等。

2020.03.29 276

招摇撞骗罪和敲诈勒索罪哪个严重

构成招摇撞骗罪的，与敲诈勒索罪相比，应当是敲诈勒索罪的处罚要更重一些。犯敲诈勒索罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。犯招摇撞骗罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

2020.02.22 162

以下内容是招摇撞骗罪和敲诈勒索罪的区别： 1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征；敲诈勒索行为以威胁或要挟为特征； 2、造成被害人交出财物的心理状态不同； 3、获取利益的范围不同； 4、侵犯的客体不同。

2020.02.02 135

敲诈勒索罪和诈骗罪有什么界限

敲诈勒索罪和诈骗罪主要有客观要件和客体要件上的界限： 1、敲诈勒索罪在客观上表现为采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；而诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物的行为。 2、敲诈勒索罪侵犯的客体为公私财物的所

2022.12.02 164

怎么区分招摇撞骗罪与敲诈勒索罪

按照下列几方面区分： 1、行为特征不同。招摇撞骗是以骗为特征；敲诈勒索以威胁或要挟为特征。 2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗中被害人自愿交出财物或出让其他合法权益；而敲诈勒索行为被害人是被迫交出财物。 3、获取利益的范围不同

2020.11.11 216

敲诈勒索罪和诈骗罪的界限是什么

敲诈勒索罪和诈骗罪的界限主要在于客观要件和客体要件： 1、敲诈勒索罪在客观上表现为采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；而诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物的行为。 2、敲诈勒索罪侵犯的客体为公私财物的所

2022.12.02 143

招摇撞骗罪和诈骗罪有什么不同

招摇撞骗罪和诈骗罪主要有以下不同： 1、侵犯的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的是国家机关的威信和正常活动，诈骗罪侵犯的是公私财产所有权； 2、行为人犯罪的目的不同。诈骗罪是希望非法占有公私财物，招摇撞骗罪的是追求非法利益； 3、行为手段不同； 4

2020.11.17 136

招摇撞骗罪和诈骗罪有什么不同？

招摇撞骗罪和诈骗罪主要有以下不同： 1、侵犯的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的是国家机关的威信和正常活动，诈骗罪侵犯的是公私财产所有权； 2、行为人犯罪的目的不同。诈骗罪是希望非法占有公私财物，招摇撞骗罪的是追求非法利益； 3、行为手段不同； 4

2022.12.02 173

敲诈勒索罪和诈骗罪的界限是怎样的

敲诈勒索罪和诈骗罪的界限主要是客体要件和客观要件： 1、敲诈勒索罪侵犯的客体为公私财物的所有权、他人的人身权利；而诈骗罪侵犯的客体只有公私财物所有权。 2、敲诈勒索罪在客观上表现为采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；而诈骗

2022.12.02 181

抢劫罪和敲诈勒索罪的界限

1、抢劫罪威胁当面对被害人发出，敲诈勒索罪可以当面发出，也可以通过书信、电邮等方式发出。 2、抢劫罪一般对被害人的人身、健康作出威胁，敲诈勒索罪的范围更广，包括破坏被害人名誉等。 3、抢劫罪都是当场取得财物，敲诈勒索罪可以事后约定时间。 4

2020.01.13 136