债权人死亡后债权人不还钱的后果

债务人死亡之后，债权人可以起诉债务人的继承人，请求债务人的继承人以继承的遗产为限额，承担债务的清偿责任。根据我国继承法第33条规定，继承人如果选择了继承遗产，就需要继承被继承人的债务。但是需要注意的是，继承人只需要在已经继承了的遗产范围内，

即使债务人死亡了，但是，其债权债务关系还是存在，这时担保人要承担担保责任。若债务人有遗产的，则可执行其遗产。按照我国的法律规定来看，尽管债务人去世，其债务是不会灭失的。 在主合同规定的债务履行期届满后，连带责任保证的债务人没有履行义务的，债

首先，债务人死亡后，债务并不会归于消灭。根据我国继承法的规定，债务人死亡后，债权人仍然有权追讨债务。如果债务人留有遗产的， 应当先用遗产清偿其依法应当缴纳的税款和债务，需要注意的是，缴纳税款或者清偿债务都应当以其遗产的实际价值为限度， 在限

债务人可以起诉债权人。债权人懈怠起诉，债务人可以主动去起诉。只要符合立案要求的，法院都会受理。通常出现这两种情况：1、对债务的数额有分歧的，债务人可以到法院起诉债权人，申请法院确认债务的数额；2、对债务的利息有分歧，债权人没有起诉，但是，利

交通事故至人死亡负全责后果如下： 1、刑事责任方面，需要承担交通肇事罪的刑事责任，交通肇事致一人死亡负全部责任的，处三年以下有期徒刑或拘役。致死亡二人以上负事故全部责任的，处3年以上7年以下有期徒刑； 2、民事责任方面，需要向死亡亲属赔偿因

债务人如果不还钱的，担保人所承担的责任，要根据担保人的性质而有所区别。 具体分为以下情况： 1、如果是一般保证人的，在债务人无法对债务清偿时，由保证人承担责任； 2、如果是连带保证人的，债权人可以向债务人主张债权，也可以直接向保证人主张债权

如果债务人欠钱不还，保证人所承担的是一般保证责任还是连带保证责任有不同的债务承担方式。首先，如果保证人所承担的是一般保证责任的，在债务人无法对全部债务承担责任时，才由保证人对剩余的债务承担清偿责任。其次，如果保证人承担你的是连带保证责任的，

债权人讨债方法有以下五种： 1、和解法。协商和解是指讨债债务当事人在自愿、互谅的基础上，直接进行协商解决纠纷； 2、调解法。讨债人可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请； 3、仲裁法。根据我国仲裁法的规定，仲裁统一实行或裁或审、一裁终局

协商要求对方对方偿还，如果协商不成，可以委托律师向对方发律师函，可以对债务人起到催告和警示的作用，催促对方及时还款，承担违约责任等，比起司法途径要便捷许多，但律师函没有强制性，如果对方拒不归还，最终可向人民法院提起诉讼，诉讼后拒不归还可申请

债权人和债务人主要从以下三个方面进行区分： 1、两者的定义不同，债权人指的是银行或金融机构借贷人和供应商。他们或者给予了公司贷款，或为公司提供了存货物资和设备；而债权人则是指债之关系中有义务按约定的条件向债权人承担为或不为一定行为的当事人。

根据继承法的规定，继承人继承被继承人的全部财产，同时也包括全部财产的权利和义务、因此，在债务人死亡后，债权人可以起诉继承人，要求继承人偿还债务人的债务。债务人可以死亡，但是债务不会消除。债权人起诉继承人的流程可以参照个人债务纠纷起诉流程：1

通俗的来说：债权人就是借款项的人，是债主；债务人是欠钱的，是欠账人。 主要从以下三个方面进行区分： 1、定义不同，债权人指的是银行或金融机构借贷人和供应商。他们或者给予了公司贷款，或为公司提供了存货物资和设备；而债权人则是指债之关系中有义务

债权人要回欠款的方法如下： 1、和解法。当事人可以在自愿的基础上，直接进行协商或者邀请第三人从中斡旋解决问题； 2、调解法。可以寻求当地调解机构，对双方的问题进行调解； 3、仲裁法。仲裁实行一裁终局制度，同诉讼的两审终审制相比，仲裁更有利于