见死不救在刑法中怎么处罚？

没有救助情况下的见死不救不犯罪。特定的情况下，见死不救则有可能构成犯罪。先行为义务带来的救助职责，比如成年人将未成年人带到一个危险的地方，致使其处于危险之中，这种情况下成年人就负有救助的义务。

没有救助情况下的见死不救不犯罪。特定的情况下，见死不救则有可能构成犯罪。比如具有特定身份的人员，像警察、消防员、军人等，在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。还有，先行为义务带来的救助职责，比如成年人

见死不救是否构成犯罪视具体情况而定。 1、见死不救包括有作为义务的见死不救和没有作为义务的见死不救。 2、对于有作为义务的见死不救，行为人是触犯法律并涉嫌犯罪的，一般定性为故意杀人罪。 3、对于没有作为义务的见死不救，则不构成犯罪。 在某些

一般情况下，见死不救是不会犯法的。但在负有救助义务或者被害人的死亡是因为自己的行为导致的的情况下，则构成犯罪。且为不作为的犯罪。因此没有救助义务的旁观者，不会受到刑罚，有救助义务而不实施救助行为的人则可能构成犯罪。如母亲放任他人打死自己的婴

行为人见死不救的行为是有可能构成犯罪。在刑法理论中，有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓“不作为”，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做、也能够做，而没有做的情况。因此，见死不救有可能犯罪。

行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。并且能够履行特定义务而不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。这种情况下见死不救是会收到法律追究的。例如遗弃罪。对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣

陌生人见死不救是否犯法的情况如下： 1.对于有作为义务的见死不救，行为人是触犯刑法的，一般定性为故意杀人罪。 2.对于没有作为义务的见死不救，是不犯法的。

没有法定义务的人，即使见死不救的，法律也无权进行干涉。但负有法定义务的特定主体，应当救人且能救人而不救，将被追究法律责任。

陌生人见死不救不犯法，比如看到陌生人落水却没有施救，因为两者之间没有间接关系，因此没有义务必须施救，也就不会获罪，对于个别人只看热闹不施救，虽然法律不能惩罚，但应该受到道德谴责。有这样一种情况也会被判间接故意杀人，例如在当班的医生和警察，本

婚姻关系存续期间，女方见男方死，如果不救属于违法行为。丈夫在家内有危险，妻子有能力进行救助，或妻子为人民警察、医生等具有特定救助义务的人，故意不提供帮助，可能涉嫌刑事犯罪。

一般的人见死不救是不构成犯罪的，在刑法上讲，一般的人对他人是没有救助义务的。但是如果有特定关系或特定身份，或对某个地域有排他的管理控制等情况，或者死亡的危险是先前的行为引起的等特殊情况下就具有了救助义务，如果不救助可能构成不作为的故意杀人罪

负有特定义务的人见死不救，构成违法。只要没有救助义务，即使见死不救，也不会构成犯罪。但有救助义务的人，在能救助的情况下不救助，就会构成犯罪。

见死不救，从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有法律特定义务； 但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救的情况下见死不救的不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关