承揽合同与承包合同的区别是什么？

承揽合同不是承包合同。承揽合同是定作人给付报酬、承揽人按照定作人的要求完成工作交付工作成果的合同。承包合同是发包方与承包方之间达成的，关于标的物权利义务关系的合同。

加工承揽合同和承包合同的区别如下：合同形式的差异。承包合同可以是书面的，也可以是口头的，定作人为自然人时常采用口头的。承包合同是指承包人进行施工、发包人支付价款的合同，包括工程勘察、设计、施工，可见完成工作的内容不同。建设工程施工合同为重要

第一，劳动合同，企业要缴纳政府规定的五险一金等，并承担劳动风险。 第二，劳动合同约定的是工资，国家有最低工资的限定，不能低于最低工资。 第三，劳动合同与劳务合同解除时的赔偿方式不同。

承揽合同与雇佣合同的区别有： 1、雇佣合同中雇员与雇主具有一定的人身依附性，即雇员在一定程度上要服从雇主的监管和安排，具有隶属性。而承揽合同中承揽人在完成工作中具有独立性，如何完成工作，由承揽人自己决定，不受定作人的监控，承揽人主要是依靠自

承揽合同与买卖合同区别有： 1、不同的目标。承包合同的目标是承包人按照定作人的要求完成并交付一定的工作成果。销售合同的目标是有偿转让标的物； 2、承包合同具有一定的个人性质。定作人选择承包人通常是基于对承包人能力、设备和技术的考虑，并决定是

承揽合同与劳务合同区别有：承揽合同是定作人给付报酬、承揽人按照定作人的要求完成工作交付工作成果的合同，劳务合同是以劳动形式提供给社会的服务民事合同。

１、管辖地的法院不同。承揽纠纷的管辖法院优先考虑合同明确约定的管辖法院，再考虑加工行为地法院，但买卖合同纠纷优先考虑实际履行地法院，再考虑合同约定的交货地法院。综上所述，承揽合同纠纷以加工行为地为主要管辖地，而买卖合同则主要以交货地确定管辖

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”第十一条规定：“

根据合同法的规定，承揽合同与建设合同的区别在于标的、合同主体、签订方式不同。承揽合同标的一般为动产的定作物，建设合同标的一般为不动产的。就合同主体而言，法律对前者的签订主体没有特殊要求，但对建设合同的签订双方有一定的资质要求，如要求发包人为

承揽合同与买卖合同有两点不同： 1、管辖地法院不同，承揽合同纠纷管辖地为加工行为地，而买卖合同管辖地为交货地； 2、举证责任方式不同，承揽合同中，承揽人需证明定作物的特殊性，买卖合同中出卖人应证明其已按要求交付了货物。在承揽合同与买卖合同纠

1、类型不同。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，属于合同法上明确规定的典型合同之一。承包合同则不是合同法明确规定的一类合同，内容上可能综合了几种不同类型合同的特点。 2、标的物不同。租赁合同签订的目的是对租

承揽合同与买卖合同的区别主要体现在主体和权利义务的不同： 1、承揽合同的主体是承揽人和定作人，权利义务是一方完成工作，交付工作成果，另一方支付报酬； 2、买卖合同的主体是出卖人和买受人，一方交付货物、另一方给付货款。

1、履行范围不同。承揽合同一般应在承揽人与定作人之间履行，未经定作人的同意，承揽人不得将接受的工作转稼给第三人，即使定作人同意承揽人将工作转给第三人，该第三人也不和定作人之间发生权利义务关系，而只是和承揽人之间发生法律关系。而委托合同则不同