合同纠纷和民法通则的区别？

合同纠纷和纠纷合同没有区别。合同纠纷的定义是指公民、法人和其他组织之间或者相互之间因合同的成立、履行、生效和终止而发生的纠纷。合同争议，当事人可以约定标的物所在地和其他与争议实际有关的地方的法院为管辖法院。合同纠纷的内容主要表现在争议各方当

民法的总则和通则的范围和内容都有区别：1、《中华人民共和国民法通则》在适用范围上有所不同，不仅涵盖了民法通则的部分内容，而且还规定了物权、合同、侵权责任等原属于民法通则的大量其他要件。2、内容不同，在成熟市场经济条件下蓬勃发展的《民法通则》

聘用聘请合同纠纷劳动合同纠纷的区别有： 一、主体资格的不同； 二、主体地位的不同； 三、合同当事人双方的权利、义务不同； 四、国家干预的力度不同； 五、法律渊源不同； 六、形式不同； 七、解决争议的方式不同。

合同诈骗与合同纠纷区别： (一)从动机目的上区别：合同纠纷，以当事人的违法行为为前提，其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗罪，行为人实施诈骗行为，其侵犯的是财产所有权。 (二)从履约能力和履约行为上区别；合同纠纷属于有相应的履约能力而不履行

民间借贷和借款合同纠纷有以下的3点区别：1、强调借款的交付。借款合同签订就生效，无法履行的，追究违约责任。民间借贷强调借款的交付，没有交付，就没有借贷事实；2、强调借款交付的确切数额。借款合同仅凭合同约定就可认定借款数额，民间借贷以实际交付

合同诈骗与合同纠纷区别： (一)从动机目的上区别：合同纠纷，以当事人的违法行为为前提，其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗罪，行为人实施诈骗行为，其侵犯的是财产所有权。 (二)从履约能力和履约行为上区别；合同纠纷属于有相应的履约能力而不履行

侵权纠纷和合同纠纷之区别如下：合同纠纷的管辖法院可以约定，需要承担违约责任；侵权纠纷的管辖法院属于法定（被告住所地的法院、合同履行地的法院），需要承担侵权责任。

买卖合同纠纷与债权债务纠纷区别如下： （一）债权债务纠纷是以金钱债务引发的纠纷，不发生履行不能的情况； （二）买卖合同纠纷是以买卖合同引发的纠纷，可能发生履行不能的情况。

1、主观表现形式不同；合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，在合同纠纷中，是没有这一要件的。 2、客观构成不同；合同诈骗罪在客观表现方面，是以隐瞒真相，虚构事实为要件。 3、履行合同的态度不同。

合同诈骗罪与合同纠纷的区别： 1、合同诈骗是刑事犯罪，合同纠纷属于民事纠纷； 2、合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，合同纠纷中的当事人并不存在非法占有的目的，只是在履行合同义务的过程中，由于外在的因素致使合同无法正常履行； 3、合同诈

合同纠纷是指合同当事人因合同的生效、解释、履行、变更和终止而发生的一切纠纷。合同争议的内容主要表现为争议主体对导致合同法律关系产生、变更、消灭的法律事实和法律关系内容的不同看法。经济纠纷是指经济法律关系主体之间因经济权利与经济义务的矛盾，而

侵权纠纷和合同纠纷的区别是：侵权诉讼需证明对方有过错，违约诉讼无需举证对方有过错；侵权赔偿范围包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，违约赔偿范围包括直接损失和间接损失；侵权责任有财产责任和非财产责任，违约责任主要是财产责任；侵权责任中的免责条件法

民法典和民法总则的区别是：民法典在法律体系中居于基础性地位，是市场经济的基本法，现已代替民法总则。民法总则是民法典的总则编，规定民事活动的基本原则和一般规定，在民法典中起统领性作用，现已失效。