更新时间:2021.11.02
敲诈勒索行为并不一定属于刑事案件,要看其实施的敲诈勒索行为是否构成敲诈勒索罪,来判断该行为是否属于刑事案件。《刑法》第二百七十四条对敲诈勒索罪作出了具体规定。敲诈勒索罪的犯罪主体是一般犯罪主体,犯罪客体是公民的人身权利及公私财物的所有权。犯
欺诈和诈骗罪的区别如下:欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的,具体
根据我国刑法规定,被敲诈勒索两千元以上就可立案。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。根据《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》规定,敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上,应当被
认定敲诈勒索需要的证据有: 1、需要证明对方使用某种手段或方法所要财物,让自己感到恐惧和害怕,如:保留的电话录音,含有敲诈勒索内容的图像以及语音信息,录像,短信,邮件等; 2、寻找知情人,搜集相关证人证言;犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解;
行为人敲诈勒索公私财物达到一定额度的,符合《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索罪。法条中规定了两个幅度的量刑,但是具体的量刑标准,需要根据相关司法解释的规定,考察敲诈勒索案件中具体的诈骗金额。敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上,
一般情况下,单是索赔的行为不构成敲诈,因此索赔过度不属于敲诈。敲诈勒索罪要从以下几个方面认定: 1、该罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益; 2、该罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等
我国刑法没有规定诈骗勒索罪,但规定了诈骗罪与敲诈勒索罪。我国对诈骗罪规定了三个量刑幅度。具体而言,第一是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。第二是处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。第三是处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并
盗窃和诈骗的区别主要有: 1、盗窃和诈骗两者的定义不同。盗窃是指以非法占有为目的,采用规避他人监管的方式,转移而侵占他人财物的行为;诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为; 2、盗窃和诈骗两种行
欺诈和胁迫,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同,而受欺诈者表面上是自愿订立合同; 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反; 3、胁迫只能是积极的行为,而欺诈既可以是积极的行为,也可以是
诈骗罪是指,行为人以非法占有为目的,实施欺骗行为,骗取对方数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗罪则是指,行为人以非法占有为目的,在签订或履行合同过程中,使用欺骗手段,骗取对方当事人数额较大财物的行为。首先,这两个罪名之间是一般与特别的关系,
根据刑法规定,敲诈勒索的数额较大或者多次敲诈勒索的,会处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大的,在3年至10年之间量刑,并处罚金;最高处10年以上有期徒刑,没有到无期徒刑。而构成诈骗罪,一般处3年以下有期徒刑、拘役或者
合同诈骗与合同纠纷的区别为,合同纠纷属于民事纠纷,合同诈骗属于刑事犯罪,行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。合同纠纷开始并无明显的骗取故意,本身也非完全没有履行能力,合同诈骗以非法占有他人财物为目的。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,
违法和犯法不一样。两者有以下三点区别,分别是: 1、性质不同。违法行为不一定是犯罪行为,但犯罪行为一定是违法行为;即违法行为是包含犯罪行为的; 2、概念不同。违法,是违反法律法规规定的行为,致使法律所保护的社会关系和社会秩序受到破坏,依法应