更新时间:2022.11.29
原告证据不足,面临败诉的局面,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。证据不足的一方,必然要承担败诉的风险。
关于证据不足的结案方式,在侦查、审查起诉、审判的各个阶段有所不同:1、在公安机关立案后,发现证据不足的,公安机关应撤销立案,终结侦查程序。2、在检察院审查起诉时,发现案件证据不足无法起诉的,检察院应作出存疑不起诉的决定。3、案件在法院进行审
根据所处的法律阶段不同,证据不足的刑事案件有以下三种结案方式和处置程序:第一种,公安机关立案后,经过初步调查取证发现证据不足,无法证明嫌疑人实施了犯罪行为的,公安机关将会不予立案或者撤销立案,释放被拘留的嫌疑人,终结法律程序。第二种,嫌疑人
对证据不足的自诉刑事案件的审判,因为案件所诉讼的阶段不一样,处理的方式也不一样,即使在同一诉讼环节,因为案件的性质不同,处理方式也就不同。要从一下几个方面进行解决:1、因客观情况不能自己收集证据的可以向法院申请,法院应该以职权调查收集;2、
如果在侦查阶段,公安认为证据不足的话就会直接撤销案件。如果在检察院审查起诉阶段,检察院会建议公安撤回案件,检察院也可以直接做不起诉处理。如果在法院审判阶段,法院可以判处无罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,在被告人最后陈述后,审判长宣布休
立案后证据不足的,应分别情况: 1、在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的,经向人民法院申请,人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的, 应当开庭审理,仍然缺乏证据的,说服自诉人撤诉或者裁定驳回起诉。 2、被害人
如果是民事案件,法院对证据不足的案件会驳回原告诉讼请求;如果刑事案件,法院对证据不足的案件应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决来结案。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。
检察院针对证据不足的刑事案件,在审查起诉阶段时检察院一般会退回公安机关补充侦查或自行侦查。但对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。
我国人民法院对于刑事案件的证据不足情形的,是不会对犯罪嫌疑人进行判刑处罚的,在证据不足的情况下应当作出无罪判决。《刑事诉讼法》规定,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
证据不足的案件的,应当进行补充侦查,检察院可以选择自行侦查或者是退回公安机关补充侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。
对证据不足的刑事案件应当在二个月内撤案。人民检察院审查案件可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料,对于需要补充侦查的可以退回公安机关补充侦查,或者可以自行侦查。案件应当在一个月内补充侦查完毕,以二次为限。证据是证明事实的依据,证明案件