传真签字盖章的合同有效吗？

符合以下条件有效： 1、当事人在订立合同时必须具有相应的订立合同的行为能力。 2、合同当事人的意思表示真实。 3、合同不违反法律或者社会公共利益。

合同先盖章后签字只要是真实意思的表达就有效。盖章和签名属于确认程序，在有效性确认方面没有明确的区别。在同一文件中，两者可以相同，也可以只有签字或盖章。但在现实生活中，有一种一般的行为方法是先签名后盖章，因为签名后盖章操作更方便。根据《中华人

可能有效也可能无效，要根据具体情况分析： 1.如果合同是由单位的委托代理人在其权限范围内、或单位的法定代表人签的字，则合同有效。 2.如果签字的委托代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订合同的，经过被代理人的追认后，所签合同有效。

盖真公章的假合同是否有效需要由法院进行认定。一般合同具有法定无效情形才会被认定为无效，包括违反法律、行政法规的强制性规定的合同，违背公序良俗的合同，以虚假的意思表示隐藏订立的合同，恶意串通订立的合同等。在与对方签订合同时，不明知对方公章为伪

合同书没有签字盖章原则上不生效力，也规定了例外情形，即：采用合同书包括确认书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，并且对方也接受的，该合同成立。

合同只盖公章没法人签字是有效的。合同有公章或法人签字的效力是一样的。

不具有法律效力。约定签字盖章生效，只具有其一合同已经生效。因为签字盖章连在一起说，是因为签字是指个人，而盖章是指单位。如果双方当事人均为个人，当然就不存在盖章的问题，所以，只要没有单位是合同的一方当事人，双方签字并盖章，合同就生效。如果有一

订立传真合同加盖公章有效。当事人可以采用书面形式订立合同，具体有信件、电报、传真等方式。当事人采用传真方式订立合同的，当事人均盖公章时合同成立。依法成立的合同具有法律效力。

合同不盖章只签名的话，那么合同也是有效的。签名与盖章都是合同签订的法定要件，法律规了合同的订立需要签名或者盖章，因此二者具有同等的法律效力，而合同成立的三要件是当事人具有相应的订立合同的能力、且意思表示真实、并且不违反法律规定。因此在合同没

合同甲方没盖章但是签字了，该合同成立、有效。但是合同中明文规定需要双方盖章的，必须盖章之后才有法律效力。 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方

合同只盖公章没法人签字是有效的。合同有公章或法人签字的效力是一样的。

合同只盖公章没法人签字是有效的。合同有公章或法人签字的效力是一样的。

只有签字没有盖章的合同： 1、如果合同是由单位的委托代理人在其权限范围内、或单位的法定代表人签的字，则合同有效。 2、如果签字的委托代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订合同的，经过被代理人的追认后，所签合同有效。