更新时间:2023.05.04
合同欺诈罪是指在签订和履行合同的过程中,以非法占有为目的,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方财产的行为。 合同诈骗罪具有以下特点: 1、侵犯的对象是国家合同管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的财产所有权。 2、客观上,表
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定,有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;
本罪的量刑标准,具体具有以下三种: 1.数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金; 2.数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金; 3.数额特别巨大或者有其他特别
贷款诈骗罪的定罪处罚有下列规定:根据《中华人民共和国刑法》规定,以非法占有为目的,骗取银行或者其他金融机构贷款的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚款;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万
信用卡诈骗(又叫信用卡诈骗罪),是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。 下列情形会被处罚: (一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的; (二)使用作废的信用卡的; (
贷款诈骗罪和诈骗罪区别如下: 1、犯罪对象不同,贷款诈骗罪的对象仅指银行等金融机构的贷款,受害者为银行或其他金融机构,诈骗罪的对象包括货币和财产,不仅指银行或其他金融机构,而且比贷款诈骗罪广泛得多; 2、发生的领域不同,金融领域发生贷款诈骗
贷款诈骗罪和骗取贷款罪的区别具体如下: (1)主观要件不同。这是区分两罪的关键所在。虽然两罪采取的手段相似,但主观目的不同; (2)两罪构成犯罪的数额标准和情节标准不同; (3)界定该两罪的关键在于主观要件,是否以非法占有为目的。贷款诈骗罪
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别在于,前者因为不符合申请贷款的条件采用非法手段骗取贷款,并会归还;后者的主观目的是非法占有,并不归还。骗取贷款罪,如果情节严重,处最高三年有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;贷款诈骗罪,如果诈骗数目较大,达到法律
(一)概念保险诈骗罪是指投保人、被保险人或者受益人,违反保险法规定,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取保险金。数额较大的行为。(二)构成1、罪体主体保险诈骗罪的主体是投保人、被保险人或者受益人。这里的投保人,是指与保险人订立保险合同,并按
保险诈骗罪的构成: 1、客体要件,侵犯的客体国家的保险制度和保险人的财产所有权; 2、客观要件,在客观方面表现为违反保险法规,采取虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法,骗取较大数额保险金的行为; 3、主体要件,主观方面表现直接故意,
骗取贷款罪的概念是: 骗取贷款罪,是指以欺骗手段向银行或者其他金融机构取得贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者其他严重情节的行为。 本罪的法定刑罚为: 1、处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金; 2、给银行或者其他金融机构造
合同诈骗罪和贷款诈骗罪,虽然都是以非法占有为目的,骗取对方财物的欺诈性犯罪,但两者之间有着本质上的区别: 1、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度;而
贷款诈骗罪与诈骗罪的界限是:犯罪对象不同。主观目的不同。侵害的客体不同。客观行为的表现方式不完全相同。以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,是贷款诈骗罪。诈骗公私财物,数额较大的,是诈骗罪。