刑事诉讼法的言词证据怎样作为证据

书证，是指能够以其内容证明案件事实的文字、图案等资料。 言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据，又称之为人证，它包括被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，证人证言，鉴定结论，辨认笔录、电话录音等。

实物证据是指以实物形态存在的各种资产的证据;言词证据又称人证或人的证据。是指以言词形式提供的证据。性质不同，表现形式不同，效力不同。

言词证据，“实物证据”的对称。又称“人证”或“人的证据”。是指以言词形式提供的证据。包括证人证言、鉴定意见、被害人陈述、刑事被告人供述和辩解、民事当事人陈述等。言词证据材料，符合取证主体和办案程序的相关规定，具有合法性，调查当中无刑讯逼供等

录音不属于言词证据。录音文件做为视听资料的一种，是利用录音数据来证明事实的一种证据，录音文件以其高度的准确性、逼真性以及动态直观性，为案件的审理提供了最有效的证明。

直接言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据，又称之为人证，它包括被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，证人证言，鉴定结论，辨认笔录、电话录音等。

从内容上看，证据本身是一种事实，并且是客观存在的;从证明关系上看，证据是证明案件事实的根据，是认定案情所必需的;从形式上看，证据必须符合《刑事诉讼法》规定的七种表现形式。证据必须是一种客观存在的事实，不以人的意志为转移。

行政证据是可以作为刑事证据的。根据《刑事诉讼法》的相关规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

行政证据作为刑事证据使用可以，但是必须经查证属实。属于刑事诉讼法的证据种类，并且是行政机关按照法定程序、以合法手段收集的证据，则行政证据作为刑事证据可以使用，且应当依法移交给司法机关。

实物证据与言词证据的区别如下：1、性质不同，言词证据多数为语气表现的证据，是指人的陈述，实物证据是指本事件有一定的作用，在法庭调查时，案件的审判和调查都要以言词方式进行。，不允许仅仅用各种材料来认定案情，言词证据和实物证据都会通过法律手段来

行政证据可以作为刑事证据。但需要是经过合法手段获取的证据才是有效证据。根据《最高人民法院关于适用>的解释》第七十五条，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，经法庭查证属实，且收集程序符合有关法律、

书证，是指能够以其内容证明案件事实的文字、图案等资料。言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据，又称之为人证，它包括被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，证人证言，鉴定结论，辨认笔录、电话录音等。

答案是可以。直系亲属可以做证人，其证言也可作为证据，但是其证言的法律效力会低于其他证人。在我国，除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨别是非、不能正确表达意志的人以外，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。证人应如实地提供证言，如果作伪证

证人证言作为定案的根据需要满足以下条件： 1、证人证言具有全面性、真实客观性； 2、应当听取各方证人的证言，进行综合的比较、印证，以确定其是否反映案件的实际情况； 3、证人证言要经过查证属实后，才能作为定案的根据。