外观专利权侵权认定的基本原则是:

外观涉及专利侵权的认定标准是：产品种类与外观专利相同或者相近。包括未经许可制造专利产品的行为；故意使用发明或实用新型专利产品的行为；销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为；使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为

对专利侵权行为进行判定的原则包括有：行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权；相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权等。

专利侵权行为的判断原则： 一、折衷原则； 二、禁止反悔原则； 三、相同原则； 四、等同原则； 五、多余指定原则。专利权人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的决定不服的，专利权人和取得实施强制许可的单位或者个人对国务院专利行政部门关于实施强

认定专利侵权的两个原则具体如下： 1、等同原则是为了防止被控侵权人逃避侵权，公平保护专利权人的合法权利而建立的； 2、多余指定原则，是指专利权人将一些不必要的技术特征写入独立权利要求，为了不对专利权人显著不公平，在判断专利侵权时，排除这些不

外观设计是指一种新颖的设计，从美学上讲，适合产品的形状，图案，颜色或组合，并且适合工业应用。授予外观设计专利权后，未经专利权人许可，任何单位和个人不得利用该专利，即不得为生产和经营目的制造，承诺出售，出售或进口外观设计的专利产品。否则就违反

外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，为生产经营目的，实施制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品等行为的，构成外观专利侵权。

外观专利侵权的概念是：行为人（包括单位或者个人）未经专利权人许可，实施其专利的行为。例如，为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品等。

外观设计专利这样认定侵权： 1、确定被控侵权产品的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征，对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。 2、确定专利权的保护范围。 3、将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征

外观设计专利侵权按如下规则予以认定：一般需要根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果来进行综合判断。判断需要以一般消费者的知识水平和认知能力为准。

一、外观设计专利侵权认定标准如下： （1）进行外观设计专利侵权判定时，应当以普通消费者的眼光和审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业设计人员的眼光和审美观察能力为标准； （2）整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式

判定外观专利侵权的标准是：产品种类与外观专利相同或者相近。包括未经许可制造专利产品的行为；故意使用发明或实用新型专利产品的行为；销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为；使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为；进

界定外观专利侵权的依据如下： 1、实施的行为属于他人享有专利的保护范围； 2、未经专利权人的许可，擅自使用他人专利； 3、主观存在过错； 4、造成了损害后果； 5、行为与损害后果之间存在因果关系。

首先，确定外观设计专利权的保护范围。其次，确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。认定的方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考洛迦诺条约的国际外观设计分类表有关商品的分类。