外观专利权侵权认定的基本原则是:

外观专利侵权的判定原则是：一是被控侵权产品包含外观设计专利的独创性部分。二是被控侵权产品从整体上与外观设计专利产品相同或相近似。

第一、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立；第二、被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立；第三、被控侵权产品的外观

首先确定外观设计专利权的保护范围在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观

1、确定外观设计专利权的保护范围。 2、外观专利的用途。 3、直接的对外观进行观察。

外观专利侵权的判定一般有以下的3个程序：要先确定外观设计专利权的保护范围。接着要确定外观设计专利产品和侵权产品，是不是属于相同的或者是类似的商品。外观专利侵权认定的方法通常是通常产品的功能、作用来作为标准的，还要参考洛迦诺条约的国际外观设计

根据我国专利法的有关规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，专利侵权纠纷涉及外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进

外观专利侵权判定原则如下： （1）全面覆盖原则，是指如果被控物或者方法侵权成立，该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可； （2）等同原则，将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较。 外观专利被

外观专利侵权遵循原则有：与被诉侵权外观设计或反映被诉侵权外观设计的图片或照片进行比较，而不是与被诉侵权外观设计进行比较；根据外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或相似；以整体观察和综合判断为原则。

主要包括全面覆盖原则、等同原则、改劣发明、多余指定原则、禁止反悔原则。

外观专利侵权的认定标准是：产品种类与外观专利相同或者相近。包括未经许可制造专利产品的行为；故意使用发明或实用新型专利产品的行为；销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为；使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为；进

外观专利侵权的认定要经过对比审查。进行外观设计侵权判定，应该用授权公告当中，表示此外观设计的图片或者是照片，和被诉侵权外观设计，或者是体现被诉侵权外观设计的图片或者是照片进行比较。但是，此专利产品的实物和表示在专利公告文件的图片或者是照片中

人民法院在认定行为人的行为构成外观专利侵权时应当遵循以下原则：使用授权公告中表示该外观设计的图片进行比较；以一般消费者的知识水平和认知能力为标准进行判断；以整体观察、综合判断为基本原则。

1.确定外观设计专利权的保护范围。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二