外观设计专利价值应该如何评估？

外观设计专利对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计，其价值评估是按照其成本、销售、利润进行综合分析，但是其主要还是应该根据其在工业应用中的的重要性进行具体专利具体分析。

专利的价值固然不能脱离其创新性劳动，同时也与如何运用息息相关，专利的价值主要是由以下几个因素决定的： 1、专利技术本身实用性。 2、技术寿命。 3、评估目的。 4、价值类型。 5、开发成本。

评估专利技术价值的方式为：专利权人与评估机构进行前期沟通；确定专利权评估的目的及范围--根据国家收费标准进行协商收费；评估机构委派小组进驻现场考察专利研发情况-搜集专利评估所需资料；搜集完专利评估资料后返回-评估机构撰写报告；出具评估报告草

发明专利评估价值，主要有三种方法： 1、成本法，成本法是指在专利的输入方面，根据专利的价值构成来评估。 2、收益预测法，是指在输出方面，评估专利资产的产出价值。 3、“构成要素”评价法，是评估专利实施后所创造收入的价值构成。

侵犯外观设计专利的处罚标准： 1、承担民事责任，赔偿专利权人的损失； 2、管理专利工作的部门应当给予，责令改正并公告，没收违法所得； 3、并处违法所得三倍以下罚款，没收违法所得的，处五万元以下罚款； 4、构成犯罪的，依法追究刑事责任。 侵犯

实用性，新颖性和创造性。1.新颖性：是指该发明或者实用新型不属于现有技术，也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。2.创造性：是指同

侵权外观专利产品相似性评价： 1、判断前提：确定被控侵权产品和专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的无法比较； 2、判断尺度：不得以外观设计专利领域专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同，视觉效果相同；局部微观不一致，从消费者的角

外观设计专利是指对产品形状、图案或其组合、颜色、形状和图案的组合进行美观和适合工业应用的新设计。外观设计是指工业产品的外观设计，即工业产品的风格。可以看出，外观设计专利应满足以下要求： 1、指形状、图案、颜色或其组合的设计； 2、必须是产品

针对国有土地上房屋征收补偿，实践中，基本有以下几种方法来进行评估：市场比较法是将估价对象与在估价时点近期有过交易的类似房地产进行比较，对这些类似房地产的已知价格作适当的修正，以此估算估价对象的客观合理价格或价值，该评估方法最能直接反映评估对

申请外观设计专利的，申请人准备好请求书、该外观设计的图片或者照片以及对该外观设计的简要说明等文件，向专利行政部门申请时一并将这些材料提交。要求外观设计优先权的，在申请时就应提出书面声明，并且在三个月内提交第一次提出的专利申请文件的副本。

申请外观设计专利的方法是：提交请求书、该外观设计的图片或者照片以及对该外观设计的简要说明等文件。申请人提交的有关图片或者照片应当清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计。

一、外观设计专利侵权认定标准如下： （1）进行外观设计专利侵权判定时，应当以普通消费者的眼光和审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业设计人员的眼光和审美观察能力为标准； （2）整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式

专利的评估收费一般按照专利的具体价值而定，收取百分之五十的评估费用。而资产评估的收费标准要分为五档，采取差额计费标准，即按照被评估资产原值的大小划分收费档次，分档计算后相加为收费总额。其中对于专利技术的评估要收集企业的基础资料，专利的技术资