醉驾怎么判法律上才算证据不足

证据不足法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。

证据不足法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人

如果司机的检验结果没有达到醉驾标准的，那就叫做证据不足。此时不得认定司机醉驾，也就无法对司机追究醉驾的责任。醉驾所需达到的血液中的酒精含量是≥80mg/100ml。

公安机关可以撤销案件，也可以继续移送审查起诉。根据《刑事诉讼法》的规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的； 可以退回公安机关补充侦查，补充侦查以二次为限，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不

醉驾因证据不足撤案后犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。醉驾是指因饮酒而完全丧失或部分丧失个人意志，在这种状态下驾驶机动车的行为。

如果酒驾证据不足的，适用疑罪从无的法律规则，不能追究行为人的法律责任。 根据刑事诉讼法规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分

如果酒驾证据不足的，适用疑罪从无的法律规则，不能追究行为人的法律责任。

酒驾证据不足法院一般不会判决有罪。证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。只有在案件事实清楚，证据确实、充分的情况下才可以认定有罪。

酒驾证据不足，那么不得追究当事人的法律责任。证据不足，不能认定被告人存在过错，只有在案件事实清楚，证据确实、充分的情况下才可以认定当事人存在过错，因此不得追究当事人的法律责任。

酒驾证据不足法院通常会作出无罪判决。根据我国程序法的相关规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。只有在案件事实清楚，证据确实、充分的情况下才可以认定有罪。

证据不足不能认定犯罪嫌疑人有罪，证据不足，应当撤销案件、不起诉或者做出证据不足，指控罪名不成立的无罪判决。定罪量刑的证据必须做到确实充分。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

不处罚。因证据不足又放了涉嫌醉驾的犯罪嫌疑人的做法是完全合理的,因为《刑事诉讼法》第163条当中规定,如果在侦查过程当中发现证据不足,不应该追究犯罪嫌疑人的刑事责任的,应该撤销案件,对于公安机关已经逮捕的犯罪嫌疑人,在证据不足的情况下必须必

证据不足的刑事案件，公安机关可以直接撤销。撤案的流程是提出撤案，然后审核，最后批准，公安机关应该立即释放当事人，并发放释放证。