醉驾怎么判法律上才算证据不足

法律上醉驾肯定吊销驾驶证，醉酒驾驶机动车辆，吊销驾照，5年内不得重新获取驾照，经过判决后处以拘役，并处罚金。

盗窃没有有物证、人证或摄像算是证据不足。

醉驾证据不足的，应由公安机关负责进行侦查取证，并根据取证情况来依法处理：如果证明构成醉驾的证据确实、充分的，则应依法法定程序来追究危险驾驶罪的刑事责任;如果证据仍不足的，则应当撤销案件。

酒驾证据不足法院的判决具体如下： 1、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； 2、依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； 3、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无

法律规定醉驾是因饮酒而完全丧失或部分丧失个人意志，在这种状态下驾驶机动车的行为。每百毫升血液酒精含量大于20毫克就算酒后驾驶。车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为成为醉驾。

醉驾证据不足，就应该按照疑罪从无的规定进行处理。也就是不能落实罪名的，就不应追究当事人的刑事责任，驾照也应及时发还。这没有时间限定。

司机醉驾，如果检验结果没有达到醉驾标准的，那就叫做证据不足。此时不得认定司机醉驾，也就无法对司机提起公诉，应当对司机免于起诉，不能追究司机的刑事责任。

盗窃没有物证、人证或摄像的就算是证据不足。根据相关法律规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 盗窃罪的构成要件有以下： 1、盗窃罪侵犯的客体是公私财

酒驾证据不足法院的判决具体如下： 1、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； 2、依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； 3、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无

如果刑事案件，法院会不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评

证据不足的刑事诉讼法规定，被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭作出评议。并根据查明的事实、证据及相关法律法规作出以下判决： 1、案件事实清楚、证据真实、充分的，依法认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； 2、依法认定被告人无罪的，应当作出

交警查到醉驾但是证据不足的，适用疑罪从无的法律原则，不能追究行为人的法律责任。疑罪从无是由于现有证据既不能证明被追诉的被告人的犯罪行为，也不能完全排除被追诉被告人实施了被追诉犯罪行为的嫌疑，根据无罪推定原则，从诉讼程序和法律上推定被追诉被告

认定行为人的醉驾行为证据不足的，具体表现包括不能通过检测其血液酒精含量等方式确定其是否有醉驾行为等。根据我国《公安机关办理刑事案件程序规定》，经过侦查，发现没有犯罪事实的，应当撤销案件。