诈骗和虚假宣传的区别

合同诈骗罪是指，行为人在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，采用欺骗手段，骗取合同对方当事人数额较大的财物的行为。普通的诈骗罪则是指，行为人以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。首先，两者所保护的法益不同，合同诈

根据我国刑法规定，我国并未规定非法集资罪，但规定了非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪。非法吸收公众存款罪是指，行为人违反国家法律、法规的规定，在社会上以存款的形式公开吸收公众资金的行为。集资诈骗罪是指，以非法占有为目的，违反有关金融法律、法规的

敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫

根据我国相关法律规定可以知道，传唤和拘传主要有下面几点区别： 第一，在适用对象上，传唤不仅适用于被追诉人，还适用于证人、被害人等诉讼参与人，但是拘传只适用于刑事被追诉人； 第二、在形式上，传唤不具有强制性，但是拘传属于强制措施的一种，具有强

诈骗罪与盗窃罪，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、概念不同：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为

非法吸收公众存款与集资诈骗的区别体现在多方面，包括犯罪构成要件以及量刑标准等均不相同。从犯罪构成要件上来看，首先，非法吸收公众存款的犯罪主观目的为，通过非法吸收公众存款的方式，实现自我盈利，而集资诈骗的目的则为，非法占有通过诈骗所募得的资金

非法集资和集资诈骗的区别：行为的目的不同；行为方式不尽相同；侵犯的客体不同。集资诈骗罪的行为人必须是具有非法占有所募集的资金的目的；而非法集资行为人主观上则不具有非法占有的目的，而是通过非法吸收、变相吸收公众存款而用于营利活动，以牟取暴利。

诈骗罪与非法集资罪的区别： 1、两罪的犯罪对象有所不同； 诈骗罪的犯罪对象通常是特定的，即行为人主要针对特定的人、或者特定的单位实施诈骗的行为，并获得相应的钱财；而非法集资罪的犯罪对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，通常包含财务和金钱；

传唤，是指司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。拘传，是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问的一种刑事强制措施。依据刑法的法律规定，传唤和拘传的区别为： 1、两者的强制力不同。传唤的诉讼当事人一般是接到

假释和缓刑有以下区别： 1、性质不一样。缓刑是刑罚裁量制度，假释是刑罚执行制度； 2、适用对象不一样。缓刑适用于拘役，3年以下有期徒刑，假释适用于有期徒刑，无期徒刑的犯罪分子； 3、结果不一样。缓刑是有条件地不执行原来的刑罚，而假释是提前释

合同诈骗罪的行为人，是以签订或履行合同的方式，骗取他人财物且数额较大为目的。因此应具有主观上的非法占有目的。同时应当注意与普通合同纠纷的区别。合同纠纷是指，当事人均有履行合同的意愿，但因客观原因或其他情况而未能履行或完全履行，因而主观上不具

非法吸收公众存款罪与合同诈骗罪存在以下差异：1、犯罪客体不同：前者是金融管理秩序，后者是市场管理秩序，侵犯的是人们对市场重要内容合同的信赖；2、客观方面不同：行为方式存在差异，前者的行为方式是未经批准吸收公众存款，后者是采用合同的形式骗取财

骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别： 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件，但主观上仍有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款，主观上具有非法占有目的； 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以