刑事诉讼中的证据用途

刑事诉讼法中收集证据的主体主要有公安机关、人民检察院、人民法院以及嫌疑人聘请的律师，还有自诉案件中的自诉人。

我国《刑事诉讼法》理论中对证据的不同分类为： （1）根据证据的证明作用，是肯定犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪，还是否定犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪，可以分为有罪证据与无罪证据； （2）根据证据的来源出处不同，可以分为原始证据和传来证据； （3

刑事诉讼中有以下八大类法定证据种类： 1、物证； 2、书证； 3、证人证言； 4、被害人陈述； 5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； 6、鉴定意见； 7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； 8、视听资料、电子数据。 盗窃罪是指以非法占有为目的

民事诉讼做伪证，帮助伪造证据罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

刑诉法证据种类电子证据定义是以数字的形式保存在计算机存储器或外部存储介质中、能够证明案件真实情况的数据或信息。狭义的电子证据，是指在计算机或计算机系统运行过程中产生的、以其记录的内容来证明案件事实的电磁记录物；广义的电子证据，指以电子形式存

律师在刑事诉讼法的用途是根据案件事实提出犯罪嫌疑人无罪、罪轻或者应当从轻或者减轻处罚的辩护意见。同时还可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，与犯罪嫌疑人会见和通信。

报警刑事案件没证据不犯法，没有证据的情况下可以报警。只要国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利受到侵害和损失的，都可以报警处罚，是否提供证据不是公民的法定义务，只要能证明犯罪行为发生就可以。证据侦查的职责在公安机关。

刑事诉讼的证据规则主要包括：全面取证规则；合法取证规则，即要求取证主体合法、程序合法、方法得当；反对强迫自证其罪规则；非法证据排除规则；传闻证据规则；意见证据规则；证据出示规则。

依据刑事诉讼法的有关规定和诉讼理论，我国刑事诉讼证明标准应当是：案件事实清楚，证据确实、充分。证据要求有合法性、关联性、客观性。如果只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、

我国刑事诉讼法规定的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括： (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。

第六十一条人民检察院在立案侦查、审查逮捕、审查起诉等办案活动中认定案件事实，应当以证据为根据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。人民检察院在提起公诉指控犯罪时，应当提出确实、充分的证据，并运用证据加以证明。人民检察院提起公诉，