更新时间:2021.12.11
催收非法债务罪的认定标准如下: 1、使用暴力、胁迫方法的; 2、限制他人人身自由或者侵入他人住宅的; 3、恐吓、跟踪、骚扰他人的。 采取暴力、“软暴力”等手段催收高利放贷等产生的非法债务的行为,情节严重的,可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制
使用暴力、胁迫方法;限制他人人身自由或者侵入他人住宅;恐吓、跟踪、骚扰他人的。有以上情形之一,催收高利放贷等产生的非法债务,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
催收非法债务罪的司法解释为:行为人通过使用暴力、胁迫,限制他人人身自由或者侵入他人住宅,恐吓、跟踪、骚扰他人等方法来催收高利放贷等非法债务的行为。
非法讨要债务为债权人以暴力、威胁、胁迫等非法手段向债务人索要债务。具体的可以表现为债权人对债务人实施暴力手段,逼迫其履行相关义务,债权人以债务人家人的生命健康、隐私等威胁债务人清偿债务等。 严厉惩处非
1、行为人主观上是为了催收非法债务(注意:不是非法催收合法债务)。 2、客观上实施了暴力或软暴力行为。 3、催收的必须是非法债务。 4、催收行为必须要达到“情节严重”的程度。
我国刑法没有非法催收债务罪这一罪名。 有下列情形之一,催收高利放贷产生的非法债务,情节严重的,构成寻衅滋事罪: (一)使用暴力、胁迫方法的; (二)限制他人人身自由或者侵入他人住宅的; (三)恐吓、跟
《刑法》第二百九十三条之一 有下列情形之一,催收高利放贷等产生的非法债务,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金: (一)使用暴力、胁迫方法的; (二)限制他人人身自由或者侵入
催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别是: 1、主观故意不同。催收非法债务罪主观方面为故意,目的是为了催收非法债务;非法拘禁罪的主观方面也是故意,但以剥夺他人人身自由为目的,动机多种多样,可能是为了催收债务,也可能是为了泄愤报复,为了逼取口供等;
违法催收,可以银监会或者催收方官网投诉。如果涉及严重的暴力催收情况,比如殴打、拘禁、打砸、侮辱伤害等行为,可以直接报警,建议保留相关的证据,有条件的可以提供录音录像,必要的时候还需要进行验伤。还可以通过聚投诉平台进行投诉。当事人也可以直接报
民法典在合同解除制度中新增了持续履行债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,该条中所说的不定期,是指合同约束力持续时间不定,而非履行期限不定。另外,在明确规定任意解除权外,还设定了解除方式上的义务,即解除权应当通知对方,并且是在合理