判决与裁定的区别是什么

判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。

申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请。 二、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。再审裁定是人民法院对再审案件所

（1）二者内容不同。刑事裁定书是就案件程序和部分实体问题所作的书面结论，刑事判决书是就案件实体问题做出的书面结论； （2）使用方法不同。刑事裁定书在案件审理过程中和结案时都可以使用，一个刑事案件可以有一个以上生效的刑事裁定。刑事判决书只能在

终审裁定和终审判决，虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同: 1、适用的事项不同。 裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。 判决解决的

裁决书和判决书区别如下： 1、法院裁定书是审判机关为处理诉讼程序问题或部分实体问题而依法制作的诉讼文书； 2、判决书涉及民事、刑事、行政以及刑事附带民事的判决。

仲裁与判决的区别如下： 1、仲裁程序比法院简单，一裁生效当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定时间内向人民法院起诉，或者向人民法院申请撤销仲裁裁决； 2、仲裁只是解决争议的途径之一，不是最后的途径，也不是唯一的途径。但法院判决是解决纠纷的最终司

判决书和裁定书主要有以下四种区别 1判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定；而裁定主要是解决程序问题，如人民法院作出驳回自诉撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。 2在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决

裁判裁决裁定判决区别如下： 1、判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项； 2、裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出； 3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式； 4

刑事裁定书是指人民法院在刑事案件审理或判决执行过程中，就程序问题和部分实体问题所做的书面决定。刑事判决书，根据我国现行法律，分为第一审刑事判决书和第二审刑事判决书。二者的区别：第一，二者内容不同。刑事裁定书是就案件程序和部分实体问题所作的书

一、刑事判决书与刑事裁定书的区别如下： 1、二者内容不同。刑事判决书是就案件实体问题做出的书面结论，刑事裁定书是就案件程序和部分实体问题所作的书面结论。 2、使用方法不同。刑事判决书只能在案件结案时使用，一个案件只能有一个生效的判决书。刑事

裁定书和判决书的区别如下： 1、解决问题不一样：判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项。 2、发生时间不一样：裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出。 3、表现方式不一样：裁定可采用书面形

判决书、裁定书、决定书的区别主要是适用事项不同。判决书解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系；裁定书一般用来处理诉讼程序问题、部分实体问题；决定书只适用于解决诉讼案件的程序问题。

裁定书和判决书的区别如下： 1、解决问题不一样：判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项。 2、发生时间不一样：裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出。 3、表现方式不一样：裁定可采用书面形