夫妻忠诚协议有法律效力吗

如果夫妻之间的忠诚协议符合以下条件的就是有效的： 1.在订立协议时双方具有相应的民事行为能力； 2.双方在订立协议时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情况； 3.协议的内容不能违反法律行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。

若“忠诚协议”是双方真实意思表示，内容也不违反法律规定，是合法有效的，会得到法律的支持。 签订时需要注意以下问题： (1)应在双方自愿的情况下制定、签署，不能存在胁迫等情形。 (2)协议内容不能限制人身权利，如离婚自由权、孩子抚养权等和人身

夫妻忠诚协议的法律效力是，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻双方之间的忠诚协议是，双方真实意思表示，且该协议并不违反法律规定，就是合法有效的，会得到法律的支持。 哪些行为属于违反互相遵守忠实义务 1、

对于婚内夫妻双方签署的《忠诚协议书》，如果《忠诚协议书》内容符合法律规定，当事人在自愿合法前提下签订协议的，《忠诚协议书》具有法律效力。

一般而言，夫妻忠诚协议是指男女双方婚前或婚姻存续期间约定夫妻双方应当恪守互相忠实的义务，如有违反，过错一方在婚姻关系存续、子女抚养、财产分配方面履行相应约定义务的协议。从目前的法律规定来看，忠诚协议是否有效，要看具体情况及协议中的内容和条款

夫妻忠诚协议如果符合法律规定的有效情形就具有法律效力。具体条件有：行为人是完全民事行为能力人；行为人具有真实的意思表示；协议内容没有违反法律法规或行政法强制性规定；行为人没有与相对人恶意串通，损害他人合法权益。

如果协议的内容不违反法律规定，是双方真实意思表示那么协议是合法有效的，可以受到法律的支持。具有法律效力。

忠诚协议是否有法律效力，法律上没有明确规定。 所以现在司法实践中观点不一，有人认为仲裁协议属于道德层面的范畴，不应当赋予它法律效力，有点像烂尾。 忠诚协议只要是双方自愿签订的，并且内容不违反法律的规定，那么它就是合法有效的。所以忠诚协议要获

夫妻忠诚协议如果包括离婚时放弃财产的承诺，一般是无效的，很可能得不到法院支持。如果仅涉及出轨事实，出轨方表示悔过且保证以后不再出轨，则该协议有效。

夫妻签订的忠诚协议如果符合以下条件那就具有法律效力： 1.行为人具有相应的民事行为能力； 2.双方意思表示真实； 3.协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

忠诚协议不是一定有法律效力。忠诚协议的内容范围十分广泛，目前在国司法实践中，男女之间订立的忠实协议的法律效力相关问题仍旧存在争议，一般需要根据实际案情，对该协议的效力进行确认。

所谓忠诚协议，并不是规范的法律名词，因此对其性质、内容没有明确标准可用于评判。 如果是婚内一方出轨后，为挽回夫妻感情而签订的忠诚协议，效力会根据涉及内容的不同而有所区别。 若协议仅涉及过错事实、过错方表示悔过等内容，则该协议有效，可在诉讼中

如果婚内的忠诚协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无证据证明存在受胁迫、受欺诈、显示公平等情形，合法有效的，具有法律效力。