无效合同的处理原则有哪些

合同无效的主要原则：区分返还范围和恶意原则；如果占有人善意，返还原物，如果他已经使用，他将支付使用费，如果他不善意，他将返还原物或使用费，禁止恶意抗辩的原则；恶意辩护不符合确认合同无效的目的，也不利于制裁；不使过错方受益的原则；如果一方可以

合同无效认定原则如下：1.不违法即合法有效原则；2.慎重对待地方性法规、行政规章的强制性规定；3.认定合同无效一般应以当事人请求为前提，法官不要轻易主动地去认定和宣告；4.法官要慎重行使民事行为效力的释明权；5.认定无效合同启动司法程序和启

合同无效认定原则：不违法即合法有效原则；慎重对待地方性法规、行政规章的强制性规定；认定合同无效一般应以当事人请求为前提，法官不宜轻易主动地去认定和宣告。

无效合同的认定原则有协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益、违背公序良俗等。当事人可以申请人民法院宣告无效。

合同无效，因该合同取得的财产应当返还。 不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 对导致合同无效有过错的，应当承担赔偿责任。

货运合同纠纷很多发生在货物运输完毕以后，如何处理无效货运合同纠纷，关系到当事人双方的权利义务，必须慎重对待，合理地平衡双方的利益分配。 在运输合同履行完毕前，如果承运人取得了行政许可，本着促成交易的原则，应当认可货运合同的效力。

合同无效的主要原则： 1、返还的范围区分善、恶意原则。占有人善意的，返还原物，如已使用要支付使用费，非善意时，返还原物和孳息或使用费。 2、禁止恶意抗辩原则。恶意抗辩即不符合确认合同无效的目的，也不利于制裁。 3、不使过错方受益原则。双方过

保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

对于合同已经履行完毕，或者绝大部分已经履行完毕，合同无效后的处理就不应再适用返还原则，而应当折价补偿。另外，对于返还标的物可能导致显失公平的，也不应当返还，应对标的物损耗的价值或价格降低的价值进行补偿。

无效合同处理原则：无效合同自始没有法律效力，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

无效合同的认定原则如下：不非法即合法有效原则；慎重对待地方性法规、行政规章的强制性规定；认定合同无效一般应以当事人请求为前提；慎重行使民事行为效力的释明权。

合同被确认无效后，尚未履行的，不得履行，正在履行的，应立即终止履行。合同在确认无效前已部分或全部履行，而对国家和社会公共利益又无明显损害的，一般应返还财产。如果返还时原物已经不存在或没有必要返还原物的，应折价补偿。

保证合同诉讼时效的处理原则有： 第一、时效从属原则。即主债务诉讼时效期间的中断或者中止的法律后果，其效力当然及于保证人； 在诉讼中不单独审查债权人对保证人的诉讼时效，只要对债务人(即主合同)的诉讼时效期间未完成的，将保证人列为共同被告，判令