无罪证明与有罪辩护的区别是什么？

代理词与辩护词的区别如下： 1、产生根据不同。 2、诉讼地位不同。 3、诉讼任务不同。 4、适用范围不同。 5、权利内容不同。 6、权限范围不同。 7、活动名义不同。

无罪辩护的条件(一)被告不具有犯罪主观要件。犯罪或由故意构成，或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪，因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。(

无罪辩护罪是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解。 根据《刑事诉讼法》第三十七条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法

无罪辩护的原则如下： 1、熟悉案情。熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况，熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做到熟悉案情基础上，才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折，决定是否为被告人作无罪辩护，如果

一、可以进行做无罪辩护的情形有： 1、没有实施被指控犯罪行为。 2、未满十四周岁的未成年，不具有刑事责任能力。 3、完全无刑事责任的精神病人。 4、情节显著轻微危害不大，刑法不认为是犯罪的。 5、被告的行为是基于正当防卫或紧急避险而为。 6

无罪辩护是指被告人和其代理律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个。一个可能是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪；另一个是被告人被判决无罪。无罪辩护的原则，是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。

无罪辩护的原则是：以事实为依据，以法律为准绳，必须恪守律师职业道德和执业纪律，认真维护当事人的合法权益。辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果分两种情况：一种是法院支持公诉人，被告者一方被法院宣判有罪；另一种是被告人胜诉，法院宣判无罪释放。

不冲突，律师进行无罪辩护还是罪轻辩护，一切要基于案情及现行法律规定。

无违法犯罪证明和无犯罪证明区别。一般情况下，两者没有什么区别。具体区别如下：1、两者的范围不同。无违法犯罪证明还包括行政违法、治安违法行为；而无犯罪证明仅指犯罪记录；2、两者能否开具范围不同。行政违法犯罪记录包括被处以行政拘留、收容教养、强

无罪辩护有下列规定：辩护人的职责就是根据事实和法律，为犯罪嫌疑人、被告人进行无罪或者罪轻的辩护；而为了进行上述辩护，辩护人可以依法向侦查机关了解情况、提出意见；会见在押的犯罪嫌疑人、被告人；以及收集相关的证据材料。

无罪辩护是指辩护人运用刑法所确立的制度、理念和原则，主要运用犯罪构成理论，为被告人所做的无罪辩护活动。任何犯罪必须同时具有适格的犯罪主体、犯罪的故意和过失、侵犯了法律保护的犯罪客体，而且具有犯罪的客观行为，才可以认定犯罪成立，否则可作无罪辩

无罪辩护是指被告人和其代理律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个，一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪。一个是被告人胜诉被判决无罪。 但是，由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告